8月9日，国家食品药品监督管理总局发布的一则《关于 84 批次防晒类化妆品实际检出防晒剂成分与产品批件及标识成分不符情况的通告(2016 年第 116 号)》(以下简称通告)，涉及到不少国内知名化妆品品牌， 在业内引起轩然大波。

　　通告中指出，珀莱雅化妆品股份有限公司(以下简称珀莱雅)生产的珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳中，未检出批件及标签标识防晒剂亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚。

　　那么，珀莱雅防晒产品是否真如“通告”所示存在问题呢?品观网就此对珀莱雅进行了追踪报道。

　　据珀莱雅研发总监表示，公司在收到国家食品药品监督管理总局通知后，本着对产品完全合法合规的自信，立即提请国家食品药品监督管理总局，要求将封样进行复检。因此，在国家食品药品监督管理总局通告里的珀莱雅产品后面，可看到标注有“已申请复检”字样。

　　随后，按国家规定的样品复检流程，被封存的珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳(即首次检验时被认为不合规的样品)经密封后，由国家工作人员递交给另一家国家法定检测机构——深圳市药品检验研究院进行复核检验。

　　同时，珀莱雅还向另一家国家法定检验机构——国家质检总局检测重点实验室苏州出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心递交了珀莱雅公司同批产品留样检验申请。

　　8月12日，国家质检总局检测重点实验室苏州出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心出具了检验报告，结果显示，珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳样品含亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚，和标签相符。

　　而9月6日，深圳市药品检验研究院针对封存的珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳样品的复检报告也得以出炉，结果显示，珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳样品含亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚成分，同样与标签相符。

　　可以看出，这两份由国家检验机构出具的检验报告，都证实珀莱雅海洋焕白润护隔离防晒乳合法合规。而从两份检测报告来看，检测数据稍有差异。珀莱雅研发总监告诉记者，因为各家检测机构的检测操作和检测仪器不同，检测产生误差是合理的。防晒品里的防晒剂检测技术存在一定的复杂性，只有通过复检，通过多家测试机构对同一批样品的检测，才能消除可能出现的误判。

　　针对以上复检结果，珀莱雅公司强调，“对消费者负责、依法生产、质量第一”是珀莱雅企业的一贯准则，所有产品一直严格按照国家法规进行申报和生产。其中珀莱雅防晒产品每批在出厂前，均进行过防晒剂含量的检测，符合规格才能出厂。正因为对自己的产品充满自信，珀莱雅才会在收到国家通告后立即申请复检。

　　事实上，自创立以来，珀莱雅公司一直在科技研发方面不吝投入。2011年3月，珀莱雅公司通过国家科技部门审核，获得“高新技术企业”荣誉称号，2014年，珀莱雅研发创新中心被认定为浙江省省级企业研究院，这些荣誉的取得，显然基于珀莱雅对研发的重视。

　　如今，珀莱雅公司研发创新中心拥有专精的理化分析专业人员、世界顶尖的分析仪器，具备严谨的研发过程控制和符合GMP规范的生产流程，便是珀莱雅不断加大科研投入、不断持续积累科研力量的结果。

　　珀莱雅研发总监表示，作为民族化妆品企业的一面旗帜，珀莱雅会坚定不移、不遗余力地在品质、创新上努力，满足中国消费者需求，还消费者以信心，让国人把化妆品消费留在国内。（来源：品观网 作者：杨晓峰）

84批次防晒霜有问题：涉事品牌丸美、珀莱雅等正在IPO

珀莱雅变形记：又一本土品牌包装成“韩流”

珀莱雅入资韩企设立子品牌

抢占韩妆市场 珀莱雅入资韩企设立子品牌

本土化妆品珀莱雅谋A股上市 销售成本居高不下

搜索更多: 珀莱雅