|
市住建委点名核查
在舆论压力之下，该事件主角华润于7月18日第一次给出回应，将责任推脱给代理公司中原地产。“中原地产已将递补选房信息交由了‘血拼自住房’论坛公示。中原地产还向递补家庭群发了短信，如果递补家庭没有收到，是因为手机安装了屏蔽软件。”中原地产表示，递补选房一下差出去好几万人很正常。这种说辞显然难以令人信服。
而市住建委在新浪微博发布的声明，则直接点名开发商对此事进行自查。7月19日，市住建委已经约谈了该项目相关负责人，要求开发企业高度重视、妥善处理、迅速开展内部自查自纠，全面调查自住房递补选房过程是否依法合规。同时，市住建委还要求开发企业要尽快将有关自查结果对外公布，并针对相关质疑逐条做出说明，发现问题必须自查，主动纠正。
不愿透露姓名的分析人士表示，从市住建委的表态来看，华润将责任推脱给中原地产的行为显得过于草率。对于中原地产而言，自住房项目并不能获得较高的利润，它们真正在乎的是纯商品房项目的代理销售权。按照维权小组中几百户优先家庭的说法，他们并未收到递补选房通知，中原地产声称的递补选房一下差出好几万人的偶然事件似乎并不成立。
对于市住建委发布的公开声明，花香四季维权小组中的多数人认为，漏选事件很大程度上是由开发商主导，市住建委责令开发商自查恐怕很难有结果，相关政府部门牵头彻查此事能更快推进事件的解决。
华润如何收场
有业内人士分析称，此事件牵涉到政策性用房的分配，公平、公正、公开的原则更加不容忽视，既然可能存在违规操作的问题，政府部门也已明确表态要求开发商自查，作为项目操盘房企的华润，应当尽快查出问题、发表声明并提出合理解决事件的方法。
监管部门介入后，北京商报记者就此事采访负责首开华润·花香四季项目运营的万信房地产公司，对方回应称，因公司初成立，第一次接触自主型商品房项目，经验不足，工作中存在疏忽，目前正按照市住建委要求进行调查，尽早解决此事。
事实上，《北京市自住型商品住房销售管理暂行规定》对于自住房配售有明确规定。根据该规定第八条要求，开发企业按照摇号确定的选房顺序，组织购房家庭选房，并在选房之日5个工作日以前，在销售现场和市住建委官方网站发布选房公告，明确选房时间、地点、批次安排等。华润在递补选房阶段，仅在一个非官方论坛里发布公告显然并不正规。
据了解，开发商并没有在市住建委的官方网站上公示递补选房公告，而是于5月17日0点在自住房论坛上发了选房公告，但目前参与维权的家庭均表示没有看到此公告。除了递补选房公告，面对维权小组的质疑，开发商华润也提出过一个名为“手机商务短信发送报告单”的证据，里面写着成功发送短信14921条，发送内容为“尊敬的自住房客户，首开华润·花香四季将于5月19日9时进行递补选房，欢迎致电”。但目前参与维权的200多人，每个人都写了证明，表示从未收到过这条短信。那么这14921条短信发给了谁，至今仍没有说法。
接近该事件的人士表示，首先该遗漏的业主不可能在花香四季重新选房，最有可能的是华润给予一定补偿，市住建委将这些家庭安排在下一次的选房中给予优先资格。
北京商报记者 彭耀广 共2页 上一页 [1] [2] 接受华润投资之后 新美大如何开始“下半场” 美团联合华润探索互联网+零售 传统超市搭互联网快车 华润投资美团：猫狗大战下的自救能否成功？ 美团拉华润入局O2O 裁减地推团队出售猫眼收缩战线 北京市住建委责令彻查华润自住房漏选 搜索更多: 华润 |
