|
虽然林先生是在2015年4月做的“理财”，但是工商信息显示，2015年12月1日，这家公司的注册资本发生了变更，原本一名姓管的自然人股东退出，林先生等12人以自然人股东身份加入了这家企业。同时，这家公司的注册资本也从100万元变成了1893万元。
记者注意到，林先生的名字至少以3种完全不同的字体出现在各种文件上，其中至少有两种是在“投资人”的位置上。
“有限合伙”陷阱多
成非法集资高发地带
经记者调查，和汇商捷邦存在疑似关系的一共有19家机构，其中大多数都以“汇商”某“邦”命名，这些企业最终又汇到了一家名叫汇商华邦（天津）股权投资基金管理有限公司的企业中。曾经作为自然人退出汇商捷邦的管姓自然人，也是这家企业的执行董事。
日前，记者联系上了管某。他说，自己正在和林先生所投项目的投资人开会，研究后续方案。管某承认，“的确有逾期”，但“我们作为一个基金管理公司，没有任何责任和义务，去安排他到期的本金和收益。”
“他找公安局都没问题，你告诉他直接去经侦报案，我随时奉陪。”管某说。
而随着这种股权结构被层层揭开，林先生显然是被人以“高息理财”的名义挂上了有限合伙私募基金的钩。
由于缺乏监管，目前国内有限合伙型基金中，打着高收益的旗号虚构项目、夸大项目、挪用资金的案例比比皆是。上海银监局为此专门发布过《风险预警通报》，要求各银行业金融机构关注大额转账交易，其中收款方户名中带有“有限合伙”等字样的交易被列为重点排查对象。
从林先生的遭遇看，银行雇员做欺骗性“飞单”——投资者不审慎核对合同——私募基金逾期不兑付，构成了完整的链条。和林先生有着类似遭遇的人不少，但“飞单”被严格追责的却凤毛麟角。
2014年，沸沸扬扬的华夏银行“飞单”案尘埃落定，前客户经理濮婷婷因非法吸收公众存款罪被判有期徒刑四年零九个月，理财产品发行方、第三方理财销售公司的三名涉案人员分别获刑六年多、五年和四年。值得注意的是，华夏银行案中，被追责的理财产品实际发行公司，就是以吸收有限合伙人出资入伙的名义募集资金。近些年来，这类私募股权投资基金也成为各地非法集资案的高发地带。
从理财到“股东”的层层环节中，谁该为林先生的损失承担法律责任？京师律师事务所互联网金融法律事务部主任左胜高提示，如果合同中有伪造的签名，这份合同为无效合同。股东发生变更时，企业需要在工商局办理相关手续。办理需要股东签字，并且要有身份信息。
因为汪某曾经多次为林先生办理过理财手续，目前无法确认当初汪某是否持有林先生的身份证复印件。有金融人士表示，这种拿着客户身份证复印件办事的情况“很普遍”。
左胜高提示，如果因签名为伪造确定合同无效，或者因为存在重大误解在确认合同无效的情况下，企业需要返还投资；如果因为长期占用资金给投资者带来损失，投资者也可以向法院主张，要求企业按照银行贷款利息支付赔偿。通常情况下，法院会支持这样的主张。（来源：北京日报） 共2页 上一页 [1] [2] 平安银行9款理财产品出现本金亏损10% 以e租宝为戒 平安银行开启风险排查工作 【重磅】获平安银行输血500亿 佳兆业境内债务重组将收尾 商派携手平安银行试水大数据信贷 海印股份获平安银行30亿元意向性授信 布局金融领域 搜索更多: 平安银行 |
