（涉事的华普超市朝阳门店）

　　一条女裤的标签上标注了两个不同的产品执行标准，其中一个还已作废。为此，消费者张先生把华普超市朝阳门店的“东家”——北京华普联合商业投资有限公司告上法院，要求退货并由超市根据消法作出三倍赔偿。

　　朝阳法院判决华普公司退还货款336元，支付赔偿金1008元。日前记者实地探访发现，朝阳门店已经不再销售涉案品牌的女裤。

　　《法制晚报》记者了解到，华普公司不但吃上消费维权官司，还因为商品销售问题被工商等行政执法部门开出15张罚单，仅朝阳门店一家就在两年内连吃4张罚单。

　　一条女裤竟有俩执行标准

　　2014年9月4日，张先生在华普超市朝阳门店买了两条顺利达牌女裤，单价168元，一共花费336元。

　　张先生称，购买后他发现女裤上同时标注了两个“执行标准”——裤子的合格证上标注“执行标准GB/T2666-2010”，而耐久性标签上标注“执行标准GB/T2666-2001”。另外，张先生称合格证上标注的“安全类别GB18401-2012（B类）”是伪造或变造的。

　　张先生认为，依据《消费者使用说明第4部分：纺织品和服装》（GB5296.4-2012）规定，商品使用说明应保持内容的一致性，超市的销售行为违反了强制性标准，是误导、欺骗消费者。

　　与超市协商未果后，他将华普公司起诉到朝阳法院，要求退还货款336元，支付货款3倍赔偿1008元。

　　超市辩称裤子非自己销售

　　华普公司则否认欺诈，要求驳回张先生的诉讼请求。

　　该公司称，超市确实卖过顺利达女裤，但卖的裤子和张先生法庭上提交的裤子款式不一样，张先生提交的裤子的吊牌也不是华普公司的，发票显示是华普供应商销售的，不应由华普公司承担赔偿责任。

　　该公司还认为，顺利达女裤的检验报告已经证明其销售的服装是合格产品，检验标准亦符合法律规定。

　　法院认定华普欺诈并赔偿

　　朝阳法院审理后发现，涉案女裤上的合格证标注的执行标准GB/T2666-2010及安全类别GB18401-2012（B类），不属于国家标准。

　　而耐久性标签上标注的“执行标准GB/T2666-2001”，也早在2010年1月1日就已经被新的标准取代。

　　法院认为，虽然华普公司辩称商品不是其销售的，但张先生向法院提交的购物发票与涉诉商品实物能相互印证，已经形成完整的证据链，可以证明商品系从华普公司购买。

　　法晚记者了解到，张先生购买的商品，合格证和耐久性标签上标注的执行标准不同，且合格证上标注的执行标准及安全类别都不属于国家标准，耐久性标签标注的执行标准也已经被新的标准所替代，商品标注的信息不真实，不符合国家标准，存在欺骗消费者的行为。

　　华普公司虽主张其与供应商签有商品联营合同，不应由其承担赔偿责任，但张先生从华普公司买裤子，华普公司出具发票，双方建立商品买卖关系，华普公司与供应商之间的关系并不能对抗这种关系，故张先生作为购买者有权向华普公司主张权利。

　　2015年3月19日，朝阳法院认定华普公司构成欺诈，判决华普公司向张先生退还货款336元并支付三倍赔偿1008元。

　　涉案女裤如今已不再销售

　　记者从法院了解到，案件已经执行完毕。

　　日前，记者到华普超市朝阳门店实地探访。该店出售女裤的区域不大，只有几个展柜。记者发现，该店销售的女裤品牌有近十种，但已经找不到顺利达牌女裤。

　　店员告诉记者，已经不卖这个牌子了。

　　消费提醒 最好先让工商处罚 防止商家赖账

　　对于每个人都可能遇到的服装质量问题，北京市惠诚律师事务所律师陈楠表示，消费者购买服装，不但要留意服装质量，也要留意标签信息是否一致，如果有精力，也可了解一下相关标准是否是现行标准，而不是冒牌、作废的。

　　“服装面料成份、含量、厂名、厂址、产地等，这些消费者都要留意一下。”他说。

　　他还表示，为了有利于一旦出现问题后的维权，消费者要向商家索要发票、小票等作为购物证据。

　　除此之外，陈律师建议，消费者如果发现了问题，最好第一时间向工商局举报，由工商局工作人员前往超市调查了解，待工商部门作出结论后消费者再做下一步维权，否则有可能就会遇到前述案件中消费者遇到的“商家不认账”的情况。

　　“消费者从商场买走衣服后再投诉维权，在这个过程里，就算有小票发票，但实践中，还是会有不少商家不认账的。”

　　如果工商局作出了处罚决定，其中认定的事实就可以作为维权的强有力的依据。“这种案件，如果情况属实，那么按照消法规定，消费者就可以获得惩罚性赔偿。”他说。

　　因商品销售问题 华普屡吃行政罚单

　　《法制晚报》记者注意到，华普超市不仅吃过消费维权官司，还因在销售中存在种种问题，多次遭工商等行政部门处罚。

　　记者从北京市工商局查询到，成立于2004年12月30日的北京华普联合商业投资有限公司旗下超市共吃过15张行政罚单，其中涉及食品的罚单8张，超过一半。

　　前述涉案的朝阳门店以及另一家门店光明楼店罚单最多，均为4张。

　　记者从工商部门了解到，华普超市最近的一张行政罚单出自2015年5月4日。工商部门调查后确认，华普超市朝阳门店于2014年12月12日分别购进20个商标为“惠通牌”的暖宝HT-303，售价59元;12个“惠通牌”暖宝HT-308，售价69元。

　　两种商品均用于店内上架销售，总货值2008元。2015年2月12日，北京市电子产品质量检测中心对当事人销售的上述商品进行抽检，2015年3月24日出具检验结论，判定上述产品为不合格产品。

　　工商部门认为，华普超市以不合格产品冒充合格产品，责令其停止使用不合格商品，罚款4000元。

　　2015年受罚情况

　　处罚日期: 2015-01-13

　　受罚门店：光明楼店

　　违法类型：将“驰名商标”字样用于广告宣传、展览以及其他商业活动中

　　处罚内容: 罚款:100000元

　　处罚日期: 2015-01-29

　　受罚门店：光明楼店

　　违法类型：在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好，以不合格产品冒充合格产品

　　处罚内容：没款:48元，罚款:1534元,罚没合计:1582元

　　处罚日期：2015-05-04

　　违法类型：在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好，以不合格产品冒充合格产品

　　处罚内容：罚款4000元

　　（来源：法制晚报 作者：毛占宇 刘书岑）

华普超市被指销售二氧化硫严重超标食品

曝华普超市食品SO2超标20倍 节前频现质量问题

华普超市受地产连累淡出视野 神秘基金注资

北京华普超市总裁陈耀东博士因病在北京逝世

华普超市所售古平发牌大料二氧化硫超标5倍多

搜索更多: 华普超市