有利益输送隐患
上交所共对鹏博士提出了5个问题,这5个问题中最突出的就是鹏博士和宽带基金可能存在利益输送的隐患。
尽管宽带基金的投资范围是与鹏博士目前业务不重合的区域,但其经营的宽带接入与相关互联网业务与上市公司目前业务基本相同,这也使得宽带基金的运营与上市公司可能存在同业竞争。“宽带基金的管理人也是鹏博士的管理层,又有同业竞争,在这样的情况下,上市公司的经营恐怕会受到伤害,毕竟宽带基金中有员工更多利益。”一位分析人士这样指出。
上交所则直接对鹏博士提出,“公司管理层和骨干员工在宽带基金的出资占实际出资额的比例为95%,请说明如何保障公司管理层和骨干员工不会利用上市公司有关资源,向宽带基金输送利益”。
而且,鹏博士还拟对宽带基金提供不超过20亿元的担保,按20亿元的上限算,鹏博士提供担保的比例约为40%(20亿元与50亿元总规模的比例),但该公司出资额仅为1000万元,占宽带基金实际出资额的比例只有5%,比例并不协调。对此,一位叫阿星的股民表示,“公司的出资比例享受的利益与其承担的担保风险不对等”。换句话中说,如果宽带基金的投资项目失败,那么鹏博士得承担非常大的担保风险,远超过自己享受到的利益。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 宽带运营商卖电视 鹏博士抢客厅面临高成本挑战 鹏博士低价宽带问题多:三天两回断网 鹏博士宽带问题多 断网慢速引发客户投诉 搜索更多: 鹏博士 |