|
8月19日下午，深晚记者收到美团用户小周的维权投诉，14日美团(深圳)单方面取消40余万笔榴莲蛋糕促销订单，且已经统计了1万多笔“被侵权”订单。
8月14日凌晨1时许，小周在美团(深圳)的“甜美烘焙西饼屋”以1元促销价买了原价288元的榴莲心切。“14日中午12点左右，我收到美团自动取消订单和退款的通知。”小周对深圳晚报记者回忆道。
“因商家无法按照页面承诺提供服务，为保障美团会员利益，决定取消本次合作。”部分消费者收到了美团方面这样内容的短信，小周认为，这恰恰说明，“美团自己也承认是单方面取消了订单。”
“商家上线促销活动时未设置订单限量，导致订单数超出接待能力。商家通知美团网取消订单，以防耽误消费者，美团即时取消了订单。”美团方面对深圳晚报记者这样解释为何取消了订单。
美团方面在回应中强调，虽然此事是商家操作失误所致，但美团网本着“消费者第一”的价值观，对每位购买用户补偿了十元美团券。
据了解，此类纠纷并不是孤立。
今年3月京东网站推出了“一元游”活动，吸引了上万人次购买，然而事后网站自行将订购信息转为退单状态，并称该页面是后台测试页，非正式销售商品。此举让不少消费者感到被消遣一番，愤而将网站告上法庭。
随着团购O2O的飞速发展，此类纠纷频繁发生着。那么，订单限量失误到底该谁来承担责任，商家还是平台？
根据新《消费者权益保护法》第二十八条规定，采用网络提供商品或者服务的经营者，应当向消费者提供商品或者服务的数量和质量、安全注意事项和风险警示等信息。
（深圳晚报 记者 王致远 见习记者 刘姝媚）
美团模式遭质疑 烧钱能否烧出门槛 美团完成收购酷讯 团购鼻祖Groupon向美团外卖学习，成否？ 美团网褪“团购”化 上半年外卖卖出120亿 美团外卖、饿了么成赢家 搜索更多: 美团 |
