警方:这说法无法证实
根据书面回应,涉事产品应为破损和市场单包销售产品,然而,视频里可以清晰地看到男子擦拭的牛奶,是从一个完好的外箱里取出的,另一名男子则是重新封装的动作。
此外,这些产品究竟是否过期?为何要采取发给员工的处理方式,以及事件最终处理结果,记者多次尝试联系维维集团求证,被告知“目前警方已经在调查中,一切以警方调查结果为准,集团暂时不做其他回应。”
维维集团向记者提供了一份落款为睢宁县公安局睢城派出所出具的情况说明,称“2015年8月15日9时50分,徐州建阳商贸有限公司法人叶某某到我所报警称:2014年10月,公司员工为了便于整箱销售,将销售过程中散装的奶制品(维维大红枣),在其公司内部仓库里,将其统一调整日期后装箱。后这一过程录制放在微信上,此责任由徐州建阳商贸公司承担。”
睢城派出所昨回应记者,派出所出具的证明是“应报警人强烈要求书写”, 8月15日,徐州建阳商贸有限公司法人公司叶先生主动到派出所报警,自己说了视频拍摄情况。因为事发时间早已过去,且视频拍摄内容不存在造假,因此警方并没有展开调查,也没有进入立案程序,更无法证实“试机器”说法。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 维维深陷还贷困境 “大食品”战略引资金危机 罗杰·维维亚国内第九家精品店青岛开业 占地124㎡ 酒类板块“拖后腿“ 维维“大食品”战略受困 维维股价四折主业萎靡 多元化战略屡尝败绩 维维豆奶上市12年策略失误 豆奶业务几无增长 搜索更多: 维维 |