因质疑肯德基使用转基因产品,深圳一名市民委托律师提起买卖合同纠纷诉讼,要求肯德基向社会公布其是否使用转基因食品,并要求其在店面内显著位置对是否含有转基因成分进行张贴公告。昨日,该案在罗湖法院一审开庭,由于原告方不同意调解,该案将择日宣判。(6月27 日新快报)
时下,市民对转基因食品是否安全存在着许多疑虑,但至今政府部门也没有一个明确的说法,更是对有关食品生产企业监督不力。2001年1月,130多个国家代表通过的《生物安全议定书》规定,基因改良产品的出口商必须在产品上加 “可能含有基因改良成分” 标识,并要求标识转基因食品。为了确保转基因作物的安全, 我国已建立了相关安全管理机构,制定了管理及其实施办法。依据《农业转基因生物安全管理条例》,从2002年3月20日起,在我国市场上流通的转基因产品必须标识,未标识和不按规定标识的,将不许销售或进口。而这位市民认为,肯德基可能使用了转基因食品,而且这个门店也没有公布自己使用的油品、食品是否含有转基因成分,也没有是在店堂显著位置公示。
这个肯德基门店则认为,监督和管理转基因食品的标识是国家行政机关的职责和义务,属于行政监管范畴,没有义务向全社会公布是否含有转基因成分。从此话可以看出,政府有关部门没有履行行政监督义务。试想,如果有关部门在听到民众的反映后,及时到这个肯德基门店去检查,并要求其公示转基因食品的使用情况,也就不会让百姓产生误会了。
我国目前对转基因食品采取严格的准入制度,标识转基因食品,利于民众了解转基因食品可能存在一些潜在的、可能带来过敏原等影响健康的因素。在目前还无法对转基因食品的安全性作出定论的情况下,标明转基因成分,给消费者以选择权,是负责任的做法,也是对转基因食品的监控措施。问题是,我国虽然已出台了转基因标识规则,但有关部门对转基因食品生产和销售企业对标识是否标明,缺少有效的监督。普通民众一般也很少去追究,因而使民众对是否食用了转基因,会不会产生危害成了一笔糊涂帐。
随着越来越多的转基因食品走上餐桌,对其安全性不同见解的争论也会日益激烈。深圳这位市民起诉肯德基门店,既是提醒广大民众要对转基因食品增强防范风险的意识,也是提醒一些食品生产和加工企业抱着对民众负责任的态度,按照有关规定在显要位置装贴转基因食品的标识。更是提醒政府有关部门加强食品生产企业的监控,督促企业严格按照国家已制定的政策和法规行事。来源:四川在线
粤消委会体验式食品安全消费教育走进肯德基后厨 麦当劳、肯德基重视现磨咖啡推广 消费用户不断上升 美国肯德基快餐店也不安全 炸鸡像油炸老鼠吓坏顾客 肯德基、海底捞等餐饮业纷纷和O2O挂钩 共抢万亿市场 肯德基发动寻宝游戏 奖品是“可以吃的咖啡杯” 搜索更多: 肯德基 转基因 |