|
周婷认为，宝姿已经失去了增值空间，收购价值并不大。“现在消费者越来越成熟，假洋品牌和伪奢侈品牌还不如主打性价比高的‘快时尚’品牌来得实惠。”对于新金融记者提出的“宝姿被收购后经过调整是否还能起死回生”的问题，周婷称“不看好”。
对于宝姿的断臂止血，在服装专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄看来，或许是个明智之举。
“宝姿在国外只属二三流，在国内竟能成为奢侈品牌，可以看出国内曾经有一段时间的消费观是畸形的。如今消费者重新树立消费观念，宝姿很难恢复曾经的利润高度，这个时候萌生退意，也是可以理解的。”程伟雄向新金融记者表示。
行业问题凸显
对于上述“假洋品牌”之说，源于1989年。那一年，创立于加拿大多伦多的宝姿被香港商人陈启泰收购。随后，公司总部设在厦门，其经营重心也移至国内。为了提升在中国消费者心中的地位，宝姿提高了它在国际上的曝光率。披上“洋”外衣的宝姿就此成功地粉饰了“中国制造”的本质。
类似宝姿的服企还有很多，随着进口服饰关税的下调，以及越来越多真正的洋品牌大举进入中国市场，假洋品牌价格虚高的问题逐渐凸显，“宝姿”们价格泡沫破裂，或将面临服装市场的重新洗牌。
“传统的时装服饰业务的未来前景是困难和具挑战性的。”宝姿在公告中毫不掩饰对服饰行业前景的担忧。
“一些高端服装品牌价格和品牌的本质与内涵是不相符的，它们需要从原来的神坛走下来。一些品牌的价格已经下调。宝姿的退出，拉开了国内整个服装行业重新洗牌的序幕。服装价格虚高的现象，也将被重新梳理，直至回归理性状态。”程伟雄对新金融记者表示。
如今，宝姿出售的产品中，动辄数千元，可与国际奢侈品牌比肩；折后数百元，甚至低过“快时尚”品牌，价格“能屈能伸”，定位趋于模糊。面对内忧外患，“宝姿”们已经站在重新界定目标客户群的十字路口。来源:新金融 记者 郝一萍 共2页 上一页 [1] [2] 宝姿实际控制人陈启泰：不会放弃时装业 退出是外界的误读 宝姿陈启泰回应卖股：不会放弃时装业 宝姿欲易主 出售20%股权后剩余或3月内出清 宝姿拟悉数出售服装业务 售Ports HK 20%股权盈利4.88亿 收购新闻缠身的时尚品牌宝姿 精心设计了旗舰店 搜索更多: 宝姿 |
