|
“虚假宣传，如果情节严重，和欺诈没什么区别，消费者就可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主张‘1+3’的惩罚性赔偿，即返还消费者购买商品的价款，同时加赔消费者所支付的价款的三倍。”刘俊海说。
刘俊海进一步表示，娃哈哈这个广告语是否涉及到虚假宣传，还需要工商局或者法院去认定。
“娃哈哈富氧水的宣传，对整个饮用水行业甚至整个食品行业都敲响了警钟。建议商家千万不要再用忽悠战术去忽悠消费者，忽悠战术的时代已经终结。”刘俊海说。
“富氧水标注”被指违规
在娃哈哈富氧水的补氧作用遭到专家质疑的同时，其富氧水名称的标注是否符合规定也引起广泛热议。
记者了解到，2013年10月，国家卫生计生委出台的《涉及饮用水卫生安全产品标签说明书管理规范》中明确规定：“禁止涉水产品标注明示或暗示具有防止疾病作用的，虚假、夸大，使消费者误解或者欺骗性的文字、图形和与生活饮用水无关的内容，以及酸性水、碱性水、活化水、小分子团水、功能水、能量水、富氧水等内容。”
根据此规范，娃哈哈以“富氧弱碱性饮用水”来标注产品是否合规？
娃哈哈相关负责人回复法治周末记者时称：“国家此前出台的《涉及饮用水卫生安全产品标签说明书管理规范》中的相关规定，针对的是涉及饮用水卫生安全产品的标签及说明书要求，这里涉及的饮用水卫生安全产品指的是饮水机、净水器等。我司富氧水产品属于《饮料通则》(GB10789)中定义的包装饮用水类，不属该规范针对的对象。”
对此，董金狮表示，此规范针对的对象包括瓶装水，娃哈哈这么标注违反此规范，建议企业尽快责令改正。
赵飞虹对此观点也表示赞同。
新标准即将出台
针对市场上出现的各种各样的功能水，受访专家一致认为，由于国内水污染严重及消费者健康意识的增强，加之包装饮用水使用更加便捷，近年来城市居民对包装饮用水需求呈现增长态势。而伴随着产量的不断增长，包装饮用水的概念也越来越多，但相应的标准又跟不上，不少企业大打概念牌和营销牌，过度强调了饮用水的功能性。
目前，虽然饮用水行业有《瓶装饮用纯净水卫生标准》《饮用天然矿泉水标准》以及《生活饮用水卫生标准》等对饮用水进行规定，但是行业内没有关于包装饮用水的统一标准，现有标准很难完全规范层出不穷的各类功能水。
记者走访北京几家超市看到，超市的饮用水货架上摆满了各个品牌的瓶装水，种类繁多。多数消费者对不同的包装饮用水并不熟悉，不少消费者表示其在购买时并不清楚不同名称的水的区别。
有业内人士分析称，因为缺乏统一的管理标准，目前品牌饮用水厂家乱打概念牌的现象已经越来越严重。
近日，北京尚普信息咨询有限公司发布的《2014-2017年中国饮用水市场分析调研报告》提到：国家标准的缺失一直以来都是困扰饮用水行业的一大难题，只要能实现大一统，市场集中度就会提升。
业内人士指出，《包装饮用水》国家标准目前仍处于征求意见阶段，一旦实施，将影响整个饮用水市场格局。
董金狮提醒消费者，不要盲目听信厂家的忽悠，买水时要看清楚标签，了解水的特点。
赵飞虹说：“在新标准的指导下，中国的瓶装水市场会更加规范。消费者购买水时最重要的是看水源地，最好选择水源为自然保护区或者偏远山区的泉水的包装饮用水。”
（法治周末 见习记者 马金顺） 共2页 上一页 [1] [2] 娃哈哈富氧水或涉虚假宣传 氧气能喝理念遭炮轰 娃哈哈“富氧水”标榜功能其实是噱头 专家：娃哈哈富氧水标榜功能只是噱头 无实际功效 娃哈哈富氧水被指炒作 专家称特殊功能水是忽悠 娃哈哈富氧水被指炒作 专家：特殊功能水是忽悠 搜索更多: 娃哈哈 |
