近日，我国中东部地区连续出现雾霾天气，消费者纷纷购置空气净化器进行应对。与此同时，政府也加强了对这类产品质量的检查力度。

　　空气净化器的待机功率、能效比和能效等级都是评价产品性能优劣的主要指标，也是消费者选购产品时考虑的重要指标。记者注意到，本次风险监测的20批次样品中，4批次产品未达到待机功率2.0W的要求，2批次未达到能效比2.50m3/(W?h)的要求，5批次能效等级低于5级。

　　20批次样品有7批次根本没有标称适用面积，涉及品牌有艾美特、夏普、松下、格力等。另外有9批次样品虽然标称了适用面积，但实测值却远不及标称的效果。其中，苏州亚都环保科技有限公司生产的“YADU(亚都)”空气净化器(规格型号：KJG200AS，生产批号：2012.5/SYJB06764)、飞利浦(中国)投资有限公司生产的“PHILIPS”空气净化器(规格型号：AC4025，生产批号：2013.3.7/6947265403150)、上海华明高技术(集团)有限公司生产的“康锐”空气净化器(规格型号：KR-100，生产批号：2012.12/6921267010110)等5批次空气净化器的实测使用面积是标称值的一半甚至一半都不到。

　　据了解，适用面积是指空气净化器适合使用的最大室内面积，其大小和对颗粒物的去除能力(即洁净空气量)密切相关，企业应当在产品标识标注中如实标明。

　　在业界看来，空气净化器在我国属于被快速催熟的行业，出现各种问题在所难免，且国家相关部门对这些产品的管控以及信息的发布也相对滞后。(来源: 每日经济新闻)

部分空气净化器被检出夸大宣传 夏普、松下上黑榜

松下LG洗衣机被曝虚标能效“伪节能“

夏普松下格力等空气净化器被曝夸大宣传

松下拟出售三家半导体工厂 战略调整仍继续

多家电能效等级检测不合格 松下长虹康佳上榜

搜索更多: 松下