|
“过去五个级别的能效标准中，每级之间的间隔过小，有的企业就可能在某些三级能效产品上贴上二级能效标识。”马一太说，自从标准改进为三级能效制度以来，这种现象在空调产品中就不容易发生了。
但法治周末记者发现，在实践中，新标准的执行也存在一定问题。
“现在能效标识上面显示三个级别的空调是定频空调，显示五个级别的是变频空调。”就在法治周末记者采访中，一位空调导购人员如此解释。
“这种说法并不科学。2013年6月1日开始，我国变频空调开始执行2013年新标准即三级能效标准，但现在商场里许多变频空调的能效标识依据的还是2008年的标准。”马一太补充说，原则上空调的能效标准等级每5年要更新一次，在标准更新的一年之内，市场都会有惯性，难免会出现新老标准并行的现象。
企业可自检自贴能效标识
“空调具体的能效等级，既可由已在能效标识中心备案的生产厂家自行检测，也可由在能效标识中心备案的第三方检测机构检测。”国家商用制冷设备质量监督检验中心常务副主任刘小朋对法治周末记者表示。
“国内很多大企业都有经过备案的检测室，它们的产品的能效检测往往就是自己完成的。”赵武告诉法治周末记者。
《能源效率标识管理办法》第十条规定，生产者或进口商应当根据国家统一规定的能源效率标识样式、规格以及标注规定，印制和使用能源效率标识。
马一太由此分析，这说明企业可以按标准规定自行印刷或采购后粘贴。
刘小朋还介绍说，上述模式也是世界通行的做法，这主要是考虑到能效标识体系的实施成本。
这也就意味着，从检测空调能效等级到粘贴空调能效标识，都可以由企业自行完成。
“我国的房间空调生产商主要是年产量在百万台以上的大型生产企业，这些企业都具有自行研发新产品、自己检验产品性能的能力。”马一太认为，这些知名大型企业违反能效标识相关标准的可能性很小，一旦发生这样的情况，企业内部也会迅速改正。
但对于企业自己检测自身生产的产品、最终由企业来贴标识这样一种模式，赵武还是很难认同。
在赵武看来，由第三方机构来进行检测可以保证检测结果的公平与公正，如果由企业自己操刀检测，企业既当裁判又当选手，就很难保证中间环节不出现不透明的地方。
“试想如果在能效标识上说明能效等级是由企业自身检测的，还会有消费者愿意考虑购买这样的产品吗？”赵武笑着向记者问道。
企业违规成本偏低
据刘小朋介绍，欧美国家一般是由政府制定相关法律指导能效标识的实施，但相关标准实施过程中的监督管理则委托给第三方专业社团机构，如行业协会。由于欧美社会诚信体系完善，所以作假现象较少。
“我国的相关监管均由政府部门直接负责，监管面广、量大，社会诚信体系又相对薄弱，所以出现一些作假情况不可避免。”刘小朋表示。
在赵武的记忆中，国家相关部门几乎每年都要对家电能效标识进行一到两次的全面检查，并取得了一定的整顿成果，而且每次都会发现一些违规、违法操作的现象。
不过在赵武看来，光靠这种突击式的监管远远不够，应该考虑建立一种长效监管机制，毕竟企业的生产是时时进行的，监管周期过长难免会产生太多的“漏网之鱼”。
“现阶段有关管理部门应加大市场抽查和监管的力度，并对违规企业和产品给予不留情面的曝光。”刘小朋表示，“同时还应鼓励消费者和竞争对手查询、举报违规的企业和产品。”
谈及对违规企业的查处，刘小朋表示我国对能效标识违规行为的处罚力度较轻。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 顾客70万买格力空调不制冷 商家称要制冷再加钱 消费者遭遇格力售后乱象续 再陷“质量门” 格力电器中期净利增四成 全年目标或难达成 格力电器中报业绩超预期 未能逃脱“见光死” 格力业绩难掩品质隐忧 轻售后引发品牌危机 搜索更多: 格力 |
