|
四成网友认为中西药标准不能混为一谈
中西药标准不能混为一谈（40.1%）
Hirone：外国人哪懂得以毒攻毒的道理，中药治本，西药治标，标准只是用来衡量表面，用科学技术上去“卡”中医的原理，到时候却发现失去的已经无法回来了。
心如止水：看后有点无语，拿西医解释中医怎么解释。朱砂在中医里本就是一味药；有镇心安神，清热解毒的功效；现在说人家超标，明显是同仁堂得罪了人，被人搞了，误导大众。
同仁堂必须承担责任（15.3%）
厨师张大爷：有区别吗？只要是你的牌子，你就得负责。
jywxt：“这个批次的产品不是同仁堂生产的”，但是同仁堂的牌子。急功近利，百年老牌就要毁在你们这帮不肖手中，愤怒，遗憾。
? 中医药固步自封（28.8%）
灵魂正在流浪：西方在抗生素还没有发明以前人均寿命也好不了哪去。现在的这种局面是西方医学得益于西方日益发达的科学而大力发展，而我们中医却在固步自封的必然结果。
EOriente：土地变了，种出的药的药效自然不一样了，而所谓的中医却不会变通自然出问题了。
政府监管不力（9.6%）
Fiona：同仁堂的药不安全，其它的药就安全了？饭都不安全了，还指望其它的东西安全？这根本就是政府管理不力的责任。
其他（6.2%）
Secret：关乎于百年老店声誉，一定要有个说法。如果是西药的阴谋，则必须揭破。
同仁堂极力撇清 责任缺失令人失望
此前，同仁堂已曝出两起质量事件。1月中旬，总统牌破壁蜂花粉片被曝非法添加药物成分甘露醇，以使食品达到药品的功效。4月初，同仁堂某批次地黄被天津食药监局查出总灰分、酸不溶性灰分不合格。与此同时，云南白药(86.45,0.25,0.29%)“乌头碱”、广药银翘维C硫磺熏蒸、正天丸“乌头草”、汉森四磨汤“致癌门”等一系列中药“涉毒”事件频发，舆论浪潮一波未平一波又起。拥有百年金字招牌的龙头老大同仁堂自然难逃媒体的“围追堵截”。
事件发生后，同仁堂对外宣称进行内部调查，但至今未公布调查结果，亦无进一步回应。涉汞健体五补丸到底由谁生产，汞从何而来成为解不开的谜团，同仁堂极力撇清关系的做法让人失望。
然而这一次，同仁堂没有像前两次曝出质量问题那般“幸运”，缄默不语并未换来舆论的冷却，反而跌入了更深的漩涡——被揭出40种药品含朱砂，牛黄千金散及小儿至宝丸的朱砂含量远超国际标准。同仁堂官方网站发布声明称朱砂为常用传统中药材，符合中医配伍理论，患者遵医嘱按照药品使用说明书服用是安全有效的。舆论并未随之“偃旗息鼓”，同仁堂又被曝出含重金属药方达150条，在大陆之外几乎被禁用。据称，同仁堂方面减少朱砂相关产品的弱化程序已在悄然进行，部分产品不再采用朱砂入药。
面对危机，作为行业龙头的同仁堂，应肩负起更多责任。比如，加强企业自身监管，确保产品质量安全、积极应对舆论质疑；主动提请中药管理局、行业协会，推动行业标准的制定和监管；普及中药药理知识、增强中医药文化输出等等，这本是同仁堂重塑品牌形象，提升行业信任的机会。而不是安于“传统”、“国家保护”的温床上，撇清责任之后，再次沉沉睡去。
标准缺失 监管乏力 中医药企业的大环境堪忧
4月，《经济参考报》曾刊文称，振兴中医药具有多重战略意义，然而今年开始，中医药遭遇了前所未有的内忧外患。众所周知，中西医本属于两个体系，各国的标准也不尽相同，用西药理论审视中药不免“有失客观与公正”。然而缺乏药物成分的毒理学研究和临床数据，剂量指标更多的是依靠经验，制药过程粗犷缺少技术含量……正是这些“说不清、道不明”的中医药“特点”，屡屡遭受诟病和质疑，大品牌纷纷“中招”，愈演愈烈，引发业内担忧，更是给一些机构和个人做空、唱衰中医药提供了“良好”时机。
近年来，有关中医药改革的呼声不绝于耳，业内人士提出完善监管体系，制定质量标准，加强毒理分析、毒性检测、重金属抽检、不良反应追踪等一系列可行措施，然而风声大雨点小，“落实”二字遥遥无期。于是，在监管乏力、标准模糊的现状之下，中医药行业潜规则充斥，生产过程存在漏洞，产品质量良莠不齐，存在巨大的质量隐忧，重重困境引发全行业的信任危机，中医药企业的大环境堪忧。(人民网) 共2页 上一页 [1] [2] 同仁堂药品重金属超标频发 涉事药品郑州已停售 同仁堂一月两涉汞超标 中药重金属超标存隐忧 同仁堂儿童药被曝朱砂超标 涉事药品热销未下架 同仁堂汞超标高烧不退急扑火 称按说明书服用安全 同仁堂多款药品朱砂含量超标 是否人为添加成疑 搜索更多: 同仁堂 |
