昨天，农夫山泉在官方微博上公布了该公司董事长钟睒睒2008年的一段讲话，其中明确提出“瓶装水应以《生活饮用水卫生标准》为最底线”。 

　　◎农夫山泉

　　回避标准低再次晒检测报告

　　农夫山泉官方微博上公布的讲话，来自该公司董事长钟睒睒2008年9月19日在“2008中国国际包装饮用水峰会”上的讲话全文。

　　钟睒睒在讲话中明确提出：“瓶装水应该以《生活饮用水卫生标准》为最底线，并应启用更高的、参照国际先进水平的标准，以造福国人”，“农夫山泉一直在努力推动饮用水标准的建设”。钟睒睒还特别指出：“遗憾的是，在制定我国瓶装饮用水标准时，对是否应遵循中国的《生活饮用水卫生标准》这一最低安全标准的态度是暧昧的”。

　　昨天，农夫山泉还通过官方微博公布了一份据称是“美国国家测试实验室164项全套”检测报告，再度避开被媒体质疑的标准问题，继续宣称“产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准”。

　　◎记者调查

　　水源水标准未达到自来水要求

　　根据瓶(桶)装饮用水卫生标准和自来水标准，瓶装水水源水必须达到自来水要求，而自来水对其水源水质的要求是：当用地表水为生活饮用水水源时，应符合GB3838《地表水环境质量标准》的要求。

　　记者比对浙江地标对水源水质量要求以及GB3838对水源水质量标准限值发现，在镉、硒等重要指标上，浙江地标对水源水的要求根本未达到自来水标准，只符合III类水和V类水的要求，有的项目限制要求竟然连V类水都没达到。

　　IV类水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水；V类水则适用于农业用水及一般景观水域。

　　京华时报[微博]记者胡笑红

　　■记者手记

　　农夫山泉，消费者喊你别再兜圈子了

　　农夫山泉前不久曾出具4个水源地4个批次的成品水检测报告，昨天又出具了一份“美国国家测试实验室”对其成品水的检测报告。其用意无非是向消费者告白：我的成品水质量已达到或超过自来水标准了。

　　对此，有网友喊出：农夫山泉，你别再兜圈子了，产品品质高于美国标准？高于月球标准都没有用，执行低要求的地方标准是你的硬伤！也有业内专家同样表示，哪怕农夫山泉的成品水质量是全世界最好的，也无法用来解释媒体质疑的“低标准”问题，因为以如今的科学技术，很多受到轻微污染的水源在经过深度处理后，都能达到甚至超过自来水标准。

　　问题的症结恰恰在于此。农夫山泉一直号称自己只做“大自然的搬运工”，销售的是健康的“天然水”，制水过程“选取天然的优质水源，仅对原水做最小限度的、必要的处理”，并拒绝使用城市自来水。

　　“仅对原水做最小限度处理”的农夫山泉成品水就能达到其公布的高标准，确实难能可贵，可见很多必须以深度净化工艺才能去除的污染物，从一开始在农夫山泉的水源水中就不存在，其水源水也定是高质量、高标准的。

　　但是，一个疑惑出现了：既然水源水质量高，为何农夫山泉在两年前放弃了理论上最严格的企业标准，主动降低对水源水的质量要求，而执行宽松于国家瓶(桶)装水卫生标准和自来水标准的浙江地标呢？

　　对此，有专家表示，地表水水质一年四季并非质量都是一样的，一旦偶然发生水质不稳定或因恶劣天气导致水质下降的情况，如果按照自来水标准，这种水就不能作为生活饮用水原料，但因为农夫山泉执行的地标对水源水质量要求不及自来水标准，所以，对于可能发生的导致水质下降的突然事件，农夫山泉就有了堂而皇之地将这种水源水继续作为原料的理由。联想到最近农夫山泉先后被曝出黑色不明物、棕色漂浮物等问题，专家的这种看法并非空穴来风。

　　正如此前有律师所言，仅凭一些检测数据，很难判断市场上出售的油是否为地沟油，因为有不少经过提炼加工的地沟油，质量指标都达到甚至超过了国家标准。那么，农夫山泉出具几份成品水检测报告，又如何能让消费者放心其水源水能否达到自来水标准呢？（京华时报）

农夫山泉“三宗罪” 涉不正当竞争等

农夫山泉已遭饮用水协会除名

京华时报再批农夫山泉：采取地表水凭啥叫山泉

农夫山泉被指无视消费者利益 以阴谋论转移视线

农夫山泉被指回避标准问题 专家称应立即整改

搜索更多: 农夫山泉