|
3月12日，紫光古汉的一纸公告将其连续四年财务报告造假的真相大白于天下。2009 年，湖南监管局便开始对紫光古汉涉嫌违法事项立案稽查，历时三年，终于水落石出。
公告披露，紫光古汉通过虚开发票，虚减财务费用，在2005年到2008年连续四年虚增利润，记者发现，这一连串的财务造假行为在紫光古汉的财务报告上皆有迹可循。而紫光古汉连续四年虚增利润的动机或为保壳，避免戴上“ST”的帽子，以便在人为的亮丽的基本面下进行资本运作。
然而，证监会对此作出的行政处罚从公司到个人，罚款仅仅89万元，因而，紫光古汉这一造假行为被称为“史上最划算保壳计划”。证券界知名维权律师宋一欣向时代周报记者表示：“总体上，违法收益远大于违法成本也是事实。现在只有相关证券法粗条文，呼吁出台处罚细则。”
虚增利润有迹可循
公告显示，紫光古汉2005 年至 2008 年年度报告会计信息存在虚假记载，其间通过虚开普通发票、虚增主营业务收入和虚减财务费用等手段虚增利润，四年来分别虚增利润3750.22万元、676.38万元、621.54万元和115.69万元，累计虚增利润5164万元，占其对外披露利润累计额的87%。
新浪SHOW财经社区投资专家利杰认为：“紫光古汉业绩造假思路源于‘保命’， 避免退市风险。后面几年，公司盈利能力就大幅度下滑，按资本法这样下去将会很快面临退市。且一旦公司戴帽ST后，在筹集资金扩张产业上是比较困难的，因此市场中存在不少上市公司走这条造假歪路。”
通过梳理紫光古汉的财务报告发现，紫光古汉这一系列的财务造假行为，在2006年的三季报和年报中就显露端倪。
对比2006年的三季报以及年报可以发现，紫光古汉的存货由9323万元骤降至3722万元，应收账款由26362万元降至24989万元，经营性现金流量由4781万元降到了2333万元，同时，货币资金由578万元直升到2271万元，而营业收入也由20026万元飙升到28711万元。单从这些财务数据来看，似乎不大符合公司正常的发展，而且这些收入主要是依靠关联交易获得的。
另外，紫光古汉从2005年到2007年税前的利润总额分别为115.13万元、166.61万元和3164.15万元，起伏相当大。按理来说，应缴税费应该是随着税前利润总额相应变化的，而跷蹊的是，这三年来公司相对的应缴税费却几乎没有变动，这些异常的数据就显露出了紫光古汉造假的迹象。
但是为什么从2005年开始，紫光古汉连续四年来的财务造假到2009年才被发现？臧小丽认为：“这也涉及到有效监管的问题。好多造假的上市公司不是证监会主动发现的，有很多是因为媒体的质疑，证监会才开始查，因为上市公司太多了，证监会的监管力度也有限。”
其审计单位天职国际会计师事务所对紫光古汉的2005年年报所出具的是保留意见的审计报告，对2006-2008年年报所出具的报告均是标准无保留意见。究竟会计师事务所的审计人员对紫光古汉虚增利润事件是否知情呢？
北京盈科律师事务所律师臧小丽表示，从公告来看，证监会也只是处罚了公司以及公司的高管，并没有处罚中介机构，而会计师事务所有没有尽到审查的责任，有没有违规操作，证监会应该进一步查实，追究相应责任，不排除会计师事务所没有尽到法律责任的嫌疑。
去除虚增利润后，紫光古汉从2005—2006年连续两年业绩亏损。根据上市规则，连续两年亏损的上市公司会被施加退市风险警示（*ST），但紫光古汉却通过一系列的财务造假行为来避免了“披星戴帽”。
上海证券分析师赵冰表示，其实很多公司被ST之后，可能会觉得对公司形象不好，但是还可以进行并购、资产重组，其实对公司发展没有太大影响的，无非就是交易受到了一些限制。
但是为什么紫光古汉费尽心思铤而走险来虚构这一连串的业绩呢？利杰认为更深层的动机或是呈现出更亮丽的基本面，使募集资金更容易。
紫光古汉董秘曹定兴对记者表示：“在2009年的人事调整之后，绝大部分的当事人，都已经离开公司了。虚增业绩的当事人总经理现在已经不在职了，之前他们没跟我们说，我们也不知道，后面才知道这个事情的。” 共2页 [1] [2] 下一页 紫光古汉信披违规 被证监会处罚 紫光古汉连续多年虚构业绩 投资者准备集体起诉 紫光古汉信披涉嫌违法 仍为董监事大幅涨薪 信披涉嫌违法遭稽查 紫光古汉涨薪安抚董监事 搜索更多: 紫光古汉 |
