|
资料显示，诺安平衡证券投资基金于去年二季度杀入，持有1771114股股份，占流通股份比例的3.70%。按照去年二季度17元/股左右的均价和四季度13元/股左右的均价，诺安平衡证券投资基金或亏损数百万出局。
“不仅是对同花顺，我们觉得金融数据信息整个行业近期看不到什么机会。觉得它们什么都想做，但又都做得不精，定位尚不明晰，且行业同质化竞争剧烈。”一位曾经参股同花顺的买方人士称。
重大官司缠身
让这家创业板公司烦恼的还有与万得的诉讼，同花顺近期因诉讼标的接近亿元的重大官司而见诸各大报端，处于风口浪尖。而诉讼涉及的产品正是同花顺上市以后的主攻机构方向的产品iFinD金融数据终端。
2012年底，万得诉讼同花顺侵犯著作权、不正当竞争和侵犯商业秘密，获上海一中院受理，并因“抄袭”这一敏感话题和双方针锋相对而引起外界广泛关注，被称为“金融信息行业第一案”。此后，同花顺虽递交管辖权异议申请，但遭到一中院驳回。目前案件审理又已重启。
同花顺副总经理吴强和董事会秘书朱志峰多次都向记者明确表示，“iFinD”应用软件是同花顺自主研发、拥有完全知识产权的产品，不存在抄袭之说。所谓诉讼只是万得的竞争手段。
而业内对于同花顺的态度也呈迥异，有嗤之以鼻者，也有拍手称快者。前者多为关系到切身利益的同行，后者多为直接受益者的客户。
“在诉讼之前万得曾跟同花顺谈过，希望不要打价格战，在此基础上，甚至愿意出让一定的份额。在未达成一致的情况下，才促成了此次的高调诉讼。”一家金融IT公司的高管透露，起诉的时间点正是年度终端续约最多的时间，根据所了解的最新行业份额信息，对于同花顺的产品订购产生了一定程度的抑制，客户会担心产品能否持续地服务。
行业资深人士方玉书也曾评论称，同花顺如果打输会对这个领域的竞争格局产生深远影响。同花顺会打乱阵脚，其他本来想进来的竞争者，起码短期内会不敢觊觎，或者调整进入策略。
不过上述公司高管也表示，在诉讼事件之后，同花顺立刻通过终端免费试用的策略也抢占了一定份额，吸引了私募和上市公司等一些外围客户，包括光大、华泰联合等少数几家券商也开始全部使用同花顺。
“万得做出了一个很好的盈利模式，利润率很高。但是同花顺直接把价格做下来，那这个市场就很糟糕了。假如这个市场由同花顺去主导，那么这个市场的蛋糕就越来越小，甚至最后就没了。”
对于同花顺的机构业务，有研究机构显得过于乐观。第一创业曾在去年给同花顺算了一笔账，认为机构金融终端每年的市场规模将超过10亿元，假设同花顺iFinD的份额为20%，则iFinD也将可能每年为公司带来超过2亿元的新收入，机构金融终端将有望使得公司2012年的收入规模翻倍。
而从目前获得的财务数据来看，机构业务尚未成为同花顺有效的盈利增长点。（来源：第一财经日报 作者：彭洁云） 共2页 上一页 [1] [2] 一场金融数据引发的战争：万得暗战同花顺 万得买卖同花顺股票遭质疑 或涉嫌内幕交易 高管套现第一人喊冤 同花顺演创业板恩仇录 搜索更多: 同花顺 |
