由于针对康美药业“造假门”的报道层出不穷，且各方观点不一。近日，身为康美药业的小股东们就此致信证监会主席郭树清，强烈要求对事件的真相进行调查。而受此次事件的影响，康美药业的股价今日下跌达3.24%，短短一个月不到的时间里，下跌超过10%，且震荡剧烈。

　　2012年12月中旬，中能兴业投资咨询有限公司质疑康美药业虚增18亿元资产，尽管康美药业第一时间矢口否认，但股价在一周内还是暴跌了16%。如今，康美“假账门”已经过去快一个月，但是，究竟是中能兴业造谣，还是康美药业造假，至今仍然没有确切说法。这让“躺着也中枪”的康美药业小股东们坐不住了。“即便死，也让我们死个明白”成了他们最后的愿望。

　　小股东致信证监会期盼事件真相

　　1月9日，中国经济网爆出了一封小股东致证监会主席郭树清的信件，其中要求监管部门惩罚造谣者或造假者。

　　小股东在信中说到，“一个月以来，康美药业到底是造假还是被做空？杂志、互联网、微博、股吧，到处众说纷纭，而我们只能看到各种没有结论的猜测。在媒体公信力被质疑的今天，我们对上市公司的了解只有那几个渠道。既然它们都互相矛盾的，既然事实已经给市场带来很大的损失，我们多么期望证监会能给出一个真相啊。即便死，也让我们死个明白，”

　　沈阳师范大学国际金融学院的田文斌教授认为，监管者要负起责任，要及时快速的进行反映，切实的保护投资人的利益，发现谁有问题以后要加大处罚力度，这样造假者不敢造假，诽谤者也不敢诽谤，那我们的投资者利益也就能得到保障了。资本市场本身就是信息不对称下的博弈，监管层所做的一切，都是让市场的参与者尽量在信息相对公平的情况下进行竞争，这样市场才会健康规范的发展。

　　康美澄清“造假门”越抹越黑

　　自媒体爆出康美“造假门”后，康美药业除了在上交所发布一次澄清公告外，一直保持缄默。而康美药业的澄清公告也被指澄而不清，试图“以更大的谎言”来掩盖真相。

　　专业人士分析认为，造成这一事件的原因在于康美药业监管缺失。政府重审批、轻监管，处罚力度太轻，消费者维权成本高、意识低，客观上起到纵容作用。

　　对于制药企业，由于其高收入、高风险、高技术密集性等特点，使得其若想获得最大的经济效益、高市场占有率，必须要重视产品研发、生产和销售三大管理环节，因此企业的资源管理、成本管理及营销管理水平在一定程度上决定了企业的竞争力，只有将这三项有机的结合起来才能取得企业最佳的经济效益和社会效益。在我国越来越激烈的市场竞争的大环境下，制药企业应该重视监管。科学的管理手段能够促进企业快速、持续、稳定的发展。

　　昔日牛股如今“伤痕累累”

　　康美药业曾是A股资本市场的一个高增长神话。2001年3月份上市以来，康美药业保持了很高的增长速度。2002年公司收入4.1亿元，2011年收入60.8亿元，9年复合增长率34.9%。2001年上市至今，康美药业股票取得了近8倍的升幅，是沪深两市著名的大牛股，市值超过300亿元。而从康美药业爆出“造假门”以来，截止到1月11日当天收盘，其每股股价已经下跌了1.58元，下跌幅度约10.31%。

　　据杰赛律师事务所律师王智斌介绍，这次事件是中能兴业投资咨询有限公司提供的线索。虽然在国外，做空是有法律保障的。但在国内，一边发布质疑报告，一边做空牟利的‘浑水式’做空并不受法律保护，而且可能被认定为利用信息优势操纵股价。

　　如果这些报道情况属实，康美药业确实存在财务造假，投资者可以向公司索赔。而如果中能兴业被证明确实存在做空行为，那么投资者也可以对其提起诉讼，要求赔偿。

　　业内人士指出，作为众多基金重仓的股票，康美药业股价的走势无疑将搅动甚至改写今年的基金排名。嘉实基金旗下就有3只产品重仓康美药业，合计持仓6421万股，占公司总股本的2.92%。据悉，目前嘉实基金在康美药业上的持仓已经缩水超过9000万元。

康美药业若虚增资产和土地造假 应承担刑事责任

康美药业涉财务和土地证造假 律师详解

康美药业小股东致信郭树清：即便死也让我们死个明白

康美药业造假门遭小股东吐槽 股价暴跌3%

中能兴业再质疑 康美药业“造假门“又起波澜

搜索更多: 康美药业