编者按：众所周知，白酒以清澈透明为上品，但白酒行业却存在诸多的不透明，掩盖着诸如塑化剂、勾兑门、农残门、年份门等太多亟待揭开的迷雾。仅从盈利方面看，屈指可数的几大白酒品牌多属国有控股或国有企业，在酒价不断翻番上涨的今天，掌管白酒经营权的大佬们是赚是亏？赚多赚少？亏多亏少？为谁而赚？又缘何而亏远非上好白酒一般透明见底，诚如酿坏的酒一样混沌不清。最近卷入舆论漩涡的老牌西凤酒堪称其中典型。60年前，中国第一届评酒会。茅台、泸州老窖、汾酒和西凤酒被评为中国首届四大名酒；60年后，当初实力在伯仲之间的企业差距日益拉大：按2010年的销售收入统计，西凤仅为茅台11%；泸州老窖32.5%；汾酒37%。早已经退出全国四大名酒之列、低调、隐身多年的西凤酒，自今年9月开始突然进入全国公众视野，但并非由于什么耀眼的业绩，恰恰相反是因为曝出4.2亿元的巨额亏损。

　　新华社报道、利安达审计报告及内部职工发出的网帖均显示，陕西西凤酒集团股份有限公司（下简称西凤酒公司）2010年累计亏损超过4.2亿元。但这一看似铁板钉钉的事实却遭到西凤酒公司的彻底否认。

　　西凤酒公司给出最令人费解的解释是，利安达审计报告得出的亏损结论是因为不同的记账所致，因此，即使算亏损也仅仅是账面亏损，而非经营亏损。

　　4.2亿元的巨额亏损，居然能与实际经营无关。账面亏损而非经营亏损，说明账面与实际经营不符，账面既然不能反映实际经营盈亏状况，那么这种账面与假账又有何区别？西凤酒公司承认账面亏损、却否认实际经营亏损，到底有什么难言之隐，西凤酒真假亏损背后又隐藏怎样的秘密？

　　《中国产经新闻》记者专程赴陕西宝鸡市调查，试图揭开西凤酒亏损迷局。

　　“亏损”赖上记账方式

　　9月4日，据《新华视点》报道，2011年12月28日，西凤酒公司召开董事会，公布利安达会计师事务所对上一年度的财务审计。经审计，公司2010年实现营业收入156490万元，但企业累计亏损超过4.2亿元。

　　这一爆炸性新闻经权威媒体报出，立即将西凤酒推入舆论漩涡。随后，在网上不断爆出以西凤酒公司销售职工之名发出的“陕西西凤酒巨亏4.2亿的内幕真相”网帖，直指亏损源自高管层的利益输送，并非天灾实乃人祸。

　　同时报道西凤酒亏损4.2亿元的还有《第一农经网》。

　　9月28日，西凤酒公司对新华社的另一家子媒 《经济参考报》解释说，媒体披露的公司巨亏4.2亿，属于历史多年积累而成，并非单纯由于2010年当年经营亏损所形成。公司根据上市公司要求，严格按照会计准则对于销售确立的条件和成本匹配原则，同意审计机构调整公司2010年营业成本，对积压报废包装材料、库存成品酒损耗计提资产减值准备，正是基于这些符合证监会对上市公司要求的审计调整，才造成公司2010年账面亏损4.2亿。

　　《中国产经新闻》记者注意到，西凤酒公司对《中国经营报》也作出上述类似解释。

　　据报道，西凤酒公司董事长喻得鱼解释说，2011年之前，西凤酒尽管一直在致力于引入中粮集团等战略投资者，但最终都没有成功，这导致西凤酒的财务及统计体系一直在沿用历史老办法。而中信产业投资基金入驻之后，按照要求，西凤酒开始180度大转弯，所有的财务制度，都在采用上市公司标准严格自律。

　　“显然，自律的结果就是财务报表出现了一个对接期，即2010年和2011年的财务数据，采用的不是一个标准。” 喻得鱼说。

　　西凤酒公司总经理徐可强对《中国经营报》进一步解释说，如在2010年，企业按照最终回收了多少货款来核算销售收入和净利润，但2011年改革之后，只要产品发出，就视为已经销售。“正是因为这次改革，导致2010年发出去的许多货，计入了2011年度的利润和销售收入，因此才出现了2011年能够盈利1.5亿元的局面。”

　　12月17日，《中国产经新闻》记者专程赴西凤酒公司采访，该公司宣传部赵部长很肯定地说，“西凤酒公司没有出现4.2亿的亏损，亏损原因是审计单位的记账方式不同造成的，因此，即使算亏损，也只是账面亏损而非经营性亏损”。

　　随后，西凤酒公司在给《中国产经新闻》记者的书面《回复》中更加详细地表述了赵部长的上述观点。

　　《回复》称，在财务管理上，2009年，西凤公司在增资扩股，吸引战略投资进行重组时，委托会计师事务所和资产评估公司进行了年报审计和资产评估。之前，是以销售合同签订并以回款来确认营业收入，2010年有5.95亿元货款实际已经到账，但是，成品酒尚未发运。在对2010年年度审计中，审计机构按照“以物权转移为确认原则”，对2010年“营业收入”进行相应调整，重新确定了销售额。“上述5.95亿元货款没有被确认为2010年的销售收入，但是未来会把这部分收入计入物权转移的会计年度”。因此，4.2亿元账面亏损，属于会计政策调整，并非经营性亏损。

　　按照西凤酒公司的说法，2010年亏损是因为当年的数亿销售收入没有在当年入账，因此，2010年才出现账面亏损4.2亿元。

　　值得注意的是，2010年度未入账的收入必然要转移至下一年的2011年度。但是，记者调查发现，西凤酒2011年净利润仅为1.04亿元，若扣除上年转移的4.2亿元，2011年度实际亏损将超过3亿元。

　　层层转销只为合理避税？

　　记者调查发现，《新华视点》不仅仅是根据相关审计报告曝出西凤酒公司亏损4.2亿的表像，而且挖出了部分导致巨额亏损的内幕原因，即通过成品酒在内部进行层层转销，“假销售”制造繁荣泡沫，用“真奖励”向个人输送利益。

　　报道称，西凤酒为了虚增销售额，成品酒在内部进行了层层转销：公司本部先将酒对外销售给一家空壳的祥云公司，祥云公司再将酒又卖回给西凤酒公司下属非独立法人的销售分公司，销售分公司又将酒卖给营销公司，最终由营销公司销售给真正的经销商和包销商。通过内部的层层转销，虚增业绩。

　　《中国产经新闻》记者就上述问题及祥云公司的背景情况采访西凤酒公司时，该公司在给出的书面回复中解释说，设立内部销售公司及与祥云公司合作只是为了降低出厂计税价格，进行税务统筹。

　　据《回复》称，在销售管理上，西凤酒企业借鉴了国内白酒行业税费运作的普遍做法，在政策范围内统筹税费缴纳，国家税务总局在2009年8月1日前对白酒制造企业的消费税只在生产环节征收，业界通行的税务统筹方式是“设立销售公司或营销公司”，形成“企业出厂价”和“销售公司出厂价”两个价格，即先将产品以较低价格出售给销售公司，然后，销售公司以较高价格出售给经销商，企业按较低的“生产企业出厂价”报税，降低计税价格，西凤酒公司在内部成立销售公司就是为了降低内部销售成本。

西凤酒：经营理念落后 内部管理混乱

网曝西凤酒内部斗争不断 企业沦为个人敛财工具

西凤酒多年亏4亿却一次计提 为上市清障

绿头大苍蝇“飞”进西凤1956玉石藏 是质量问题还是有人陷害

西凤酒里被投诉有不明杂质 厂方回避拖延时间

搜索更多: 西凤