|
财经频道综合 就在酒鬼酒深陷塑化剂风波时，另一家酒企因自身过于高调太过清白同样饱受质疑。据悉，2012年上半年，洋河酒厂的广告投入额就已经超过2010年全年投放额。在此次白酒行业塑化剂风暴面前，洋河酒厂竟然没有一篇质疑的文章，反而出现的是大量洋河努力撇清与塑化剂关系的相关文章。
此前，洋河酒业屡陷质疑风波。有媒体报道，洋河股份对外收购散装白酒而用于勾兑生产洋河白酒产品。尽管洋河股份一再否认收购散酒，但其近年来高调投放广告以及“卖酒”重于“酿酒”的经营模式，让人对其产能充满好奇。
一篇《洋河“散酒”浮出水面》的报道称：洋河酒厂在四川宜宾高县收购散酒贴牌出售，每年在高县采购散酒的量超过4万吨，而一些小酒厂也为洋河提供了大量散酒。其中，宜宾地区的酒主要被洋河用于生产高档产品，经过勾兑、酒瓶包装后可以卖到数百元/瓶，被暗访的高县供应商称：“所有基酒都是商业秘密”……
业内指责洋河股份“不务正业” 质疑钻监管漏洞针对洋河股份在理财领域的“大手笔”，业界纷纷提出质疑，称其不务正业，“这种让资金在实体经济外循环的做法对企业而言极不健康。”洋河看起来更像一个营销广告公司和理财公司，而非制酒公司。
尽管业内从四川买基酒，已成江苏、安徽等地酒企共识，但对一家白酒企业而言，原酒的生产能力和基酒储备量才是企业可持续发展的保证，当年“标王酒”山东秦池酒业最终因为外购酒量巨大，影响产品品质，成为白酒行业中的过眼云烟。
业内舆情分析称，洋河酒业从勾兑门、散酒门直到后来的产能质疑，网络媒体在诸多丑闻中传播力和杀伤力让洋河酒业极为重视网媒。洋河酒业重则几万或者几十万，轻则500-800元的删除负面新闻的支出让网络广告投放方向、费用用途成最大的谜团。
有研究机构保守估算，从今年初到10月份，洋河的网络投入会在441.2万元。而数据实际显示为1334.03万元，通过这两个数据的对比，可以看出洋河对网络广告的重视程度之高及投放力度之大。
显然，在此次国内酒业普遍陷入质疑的塑化剂风波中，洋河酒业能置身其外，显然而见的获得了巨额网络广告费用的效益。“护身符”能否成为洋河酒业保驾护航的工具，显然，洋河在重复走秦池当年的老路。 茅台五粮液洋河主打产品塑化剂超标 研究机构指认茅台五粮液洋河三大酒均涉塑 洋河酒业3.12亿夺得央视两个栏目冠名权 通天酒业收购白洋河 增加高端葡萄酒种类 洋河股份市值超五粮液 但斌惊呼不可思议 搜索更多: 洋河 |
