现在，年轻的家长给孩子找一个合适的幼儿园，是件让人伤脑筋的事。尤其是碰到不太靠谱的幼儿园，就更让人揪心了。最近，北京的一位家长爆料说，有一家民办幼儿园——北京哈佛摇篮幼儿园推出了一项VIP计划：只要家长在幼儿园存一笔15万到30万元的现金，孩子就读期间可免除学费，离开时，园方会将这笔资金全数退还。

　　收30万存款免学费却陷退款难

　　这位家长说，去年他把自己的孩子送到哈佛摇篮幼儿园一个分校区，并且签了《哈佛摇篮幼儿园VIP协议》，规定所交的费用在协议到期之前，由幼儿园任意使用。但由于哈佛摇篮总部与物业合同到期，这位家长怕分校区受到影响，担心负责人携款潜逃，于是想要提前拿回30万元，却遭到拒绝。

　　《天下公司》栏目组打电话到北京哈佛摇篮幼儿园总部询问相关情况，但是接电话的工作人员既不说有这件事，也不说没有这件事。

　　工作人员：百度上所有的帖子都是真的吗？不是吧？我不能完全断定地说是或者不是，哈佛摇篮有没有那些负面新闻，这些东西大众会告诉大家。

　　既然这位工作人员不方便说，我们就希望能找到他们的负责人咨询。这位工作人员说老板不在，让我们留下联系方式，回头联系我们。然而到发稿前为止，我们并没有收到对方的回音。

　　既然以媒体的身份采访不方便，我们又以家长的身份给哈佛摇篮幼儿园BOBO自由城分园打了电话。接电话的工作人员说，他们以前确实推出过那种VIP计划，但是现在已经没有了。当我们问到“为什么现在没有了”的时候，对方就“顾左右而言他”了。

　　工作人员：我们这有班额限定，没有其他条件，只要有名额，3岁的孩子3600一个月，可以年交。

　　记者：我听说交15万块钱也可以？

　　工作人员：我们现在已经不做了。

　　记者：以前有是吗？

　　工作人员：以前有，但好久没有这个活动了。

　　记者：为什么？

　　工作人员：您有时间可以来看一下幼儿园。

　　根据幼儿园方面的介绍，他们收的学费一年少说也有3万元。如果存30万就能免学费，相当于一年能拿到10%以上的利息，相当有诱惑力。但问题是，孩子上幼儿园期间，这笔钱完全归园方支配。那么，他们拿这些钱去干了什么？负责人又会不会携款潜逃？这都是家长无法掌控的事。

　　据报道，哈佛摇篮幼儿园一位姓王的负责人说，他们在全北京一共有7家幼儿园，有两所在北京通州区，发祥地和集团总部也都在通州。他证实，在建园初期有过多次向学生家长集资的情况，现在基本上都退还了，目前只剩下他的一个朋友还没有退款。

　　但是多位家长反映，他们要求幼儿园提前退还自己的款项，园方则表示，想要提前退款，就必须补缴前期免掉的那些学费。有一位家长的孩子面临毕业，几经周折才取回了自己的15万块钱，但他的几位朋友都没能要回来。

　　法律无明确规定 或不构成非法集资

　　有报道说，根据家长们反映的情况，警方已经到哈佛摇篮幼儿园进行了询问。有不少人都认为，这家幼儿园的行为涉嫌非法集资。就这个问题，记者采访了上海大邦律师事务所合伙人斯伟江，他表示，类似哈佛摇篮的这种情况很普遍，不光是幼儿园，小学、中学都有，但很难说这是不是非法集资。

　　斯伟江：情况其实蛮普遍的。按照公安部的立案标准，总数额应该是不够的，因为有小孩在这读书的前提条件，所以很难说是不死非法集资，在这方面也没有追究过。

　　北京市京都律师事务所合伙人杨照东律师认为，虽然这件事看上去很像非法集资，但根据去年1月4日起施行的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，哈佛摇篮的情况谈不上非法集资。

　　杨照东：我觉得谈不上非法集资。外面一看觉得有点像，但实际上按照现行的司法解释规定来讲，不能做任意的扩大解释。11年1月4日最高法院发布了关于非法集资案件的司法解释，里面采取了列举式的方式，明确什么属于非法吸收公众存款和变相吸收公众存款，现在从学理上讲，刑法不能做任何扩大限制性解释，只要法律没有明确规定，这种做法就不能定罪。

　　不过，斯伟江律师补充说，如果幼儿园是拿家长的钱去进行投资活动，那就有可能涉及到非法集资的问题：

　　斯伟江：正常应该用于幼儿园的经营建设，如果去搞投资、经营股票，这就有问题，涉及到非法集资。

　　但是，杨照东律师有不同观点，他认为，不管幼儿园拿这些钱去干什么，都不算非法集资，而且据他了解，目前这类现象还从来没有被司法机关追究过。

　　杨照东：不存在这个问题，不能看钱的用途。非法吸收公众存款主要是看取得款项的方式是不是具备犯罪的构成要件，而不去看款项的用途，只要吸收这些钱的手段方式符合现行关于罪名的规定，就不能认为构成非法集资。据我了解，这类现象没有被追究过非法吸收公众存款罪。