热门资讯  您所在的位置:红商网 >> 热门资讯频道 >> 正文
耐克遭罚拷问洋品牌双重标准 网友称应加重罚款
http://www.redsh.com 2012-11-01 红商网 发布稿件

耐克遭罚拷问洋品牌双重标准网友称应加重罚款
法治周末配图

  耐克公司在国内执行“双重标准”被罚,而目前中国法律对于洋品牌在国内外的价格、质量的“双重标准”,并没有直接的规定,让网友们提出了更多的疑问

  作者:法治周末记者 潘琦     

  耐克被罚了。

  日前,有媒体披露,耐克公司因一款售价高达1299元的篮球鞋搞“双重标准”,被北京市工商局处以487万元罚款。

  消息一出,耐克公司迅速沦为网友们新的谈资。

  不过,由于这种侵害消费者权益的做法“太不厚道”,网友们对耐克公司的态度几乎是一边倒地声讨,不少网友甚至抱怨“处罚太轻”。

  当然也有网友陷入了深深的思考,并提出疑问:到底是什么原因宠坏了这些国际品牌,让他们若无其事地执行“双重标准”?

  网友力挺罚款耐克

  如果不是工商开放日,耐克被罚487万元的故事或许仍不为人所知。

  10月25日,北京市工商局和全市17个工商分局向市民举行工商开放日,耐克公司某侵害消费者权益案件有幸成为向来访者介绍的典型案例。

  据介绍,耐克公司去年销售的一款售价高达1299元的高端篮球鞋,主要卖点之一就是有前后掌的双气垫,虽然同样的宣传、价格比国外高出好几百元,但中国消费者买到手的却只带一个气垫。

  北京市工商局认为,耐克公司在产品上搞“双重标准”,这种行为不能姑息,工商局最终对耐克公司处以了487万元的罚款。

  消息一经媒体报道即在网上引起反响。“耐克本年度公关不到位啊。”网友“Waying66”戏谑道。

  “工商局干了一件正经事。”网友“慈悲大师”也不忘恶搞。

  网友“小眯眯眼v”则认真地说:“耐克这事办得太恶心了,抵制。”

  虽然网友们对工商局罚款耐克公司这件事一致拍手叫好,但也不约而同地表示,罚款应该“更给力一些”。

  网友“LFE-火苗”喊道:“哎呀呀,487万元是人民币不过73万美元左右,对于一个世界级运动大品牌而言,这点钱还不够拍个广告的!”

  “一双鞋就多卖500元,487万元罚款相当于什么?在国外动辄几千万、过亿元的罚款那才叫真罚款。”网友“推陈出新007”也说。

  而相比之下,耐克公司“交的这么一点罚款更像是隔靴搔痒”,所以也免不了有网友担忧,这一举措“起不了什么作用”。

  还有网友开始操心罚款的去向。

  网友“Suki小凤”就问道:“罚的487万元是补偿给已经买了这双鞋的消费者吗?还是上缴国库呢?作为热心公民,我想大家都想知道这些罚款的去向与用途吧!”

  虚假宣传才是主因

  “擦,哪一款奔驰、宝马不是比美国贵上一倍。赶紧去查!别选择性执法。”网友“深圳老闵”呼吁工商局乘胜追击。

  “汽车厂商们,颤抖吧。”网友“穆黎森”跟着戏谑道。

  事实上,虽然耐克公司事情做得“不靠谱”已成为共识,但对于工商局的处罚依据,网友们还是有一些不同的意见。

  网友“不重走的青春”就说:“这有点搞了。谁规定同一种商品世界各地要一个价?价格是由供需决定的!”

  网友“吾仑语休”也表示:“没听说过全世界必须同价销售吧,执法依据是什么?”

  网友“王健_美联储”同样疑惑:“倾销可能会被追加关税,卖贵了被罚还真不了解为啥。苹果产品在大陆比香港贵,不也没事么。”

  网友“史帝文陈”甚至鄙夷地说:“想罚就罚,找个理由就罚,天朝工商威武。”

  不过,很快就有网友指出,工商局其实有合理的处罚依据。

  网友“windyscape”就提出:如果耐克宣传时是双气垫,而实际只有一个,那就应该罚。

  “目前中国法律对于洋品牌在国内外的价格、质量的‘双重标准’,并没有直接的规定。”有评论也指出,这次耐克被罚的直接原因在虚假宣传,而不是“双重标准”。

  “为什么中国的车子比国外贵那么多,而且配置更不止少了一个气垫,甚至少了好几个气囊,但是我们的发改委、工商局都无动于衷呢?”网友“吾___关事”抛出的实例虽然证实了上述观点但也令人回味。、

  内外有别值得深思

  网友们还发现,不只是耐克,很多洋品牌都是在本国卖一个价,到了中国就卖另一个价;在本国是一个行业标准,到了中国又是另一套标准。

  而且,这些执行双重标准的洋品牌涵盖了生活日用品、电子产品、食品、汽车等多个领域。例如,自2009年以来,强生产品在各国被召回25次,但这些召回基本不涉及中国。

  于是乎,有网友发问:“是什么原因让他们执行双重标准?元芳,你怎么看?”

  网友“DrWangPing”回答道:“恐怕和那些盲目崇洋的消费者有关。”

  “全世界的生意人都知道中国人,人傻、钱多、速来。”网友“弥勒f”附和说。

  “固然因为这儿人傻、钱多,而产业环境、营商氛围已经恶劣到堪比染缸粪池,迅速诱惑人‘入乡随俗’用小聪明赚‘坏钱’,难道不令人毛骨悚然吗。”网友“李佳佳Audrey”补充道。

  网友“农禅子”则认为,“根本原因是中国税费太重,而且企业隐性成本太高,只能从配置缩水和高价中平衡利润。中国产品在国内买的也比国外贵,也是这样的原因。”

  网友“石音平”表示认同:“还说国人出去疯狂采购是单纯购买力强吗,外面便宜才是最重要的原因。”

  也有媒体从深处剖析,指出“双重标准”的背后,其实是不同国家、不同地区在法律上存在双重标准——相比国外,在中国违法成本太低。此外,在执法领域中选择性执法的明滋暗长,也使得有些企业可以借助于某些并不透明的渠道,轻松搞定执法者。

  “企业是制度的产物,当然会投机取巧,怠慢中国消费者。要让中国消费者享受平等服务,必须将中国消保制度提升到国际水准上。”不过,提升国内的产品、服务标准,意味着所有国内的企业都要适用统一的高标准,也是一个考验。

  评论还指出,根绝“双重标准”,除了国家立法、行政执法,还需要有发达的民间维权组织、公益诉讼制度。此外,职能部门对于民间的集体维权也应懂得“放手”;司法部门也需在实践中支持消费者的正当诉求,真正打痛无良商家,才能让他们不敢搞“双重标准”。

  网友们也提出了不少不错的建议,网友“林下摄氏度”就呼吁国人理性消费,“多多支持国货”。当然,不可否认的是,中国制造依然还有很长的路要走。

耐克等问题产品广州卖场仍在售

耐克将中国人当二等顾客 网友称处罚大快人心

王海将起诉耐克消费欺诈索赔 称胜诉几率很大

耐克质量问题频被曝光 2年3款产品上黑榜

网友称崇洋心理使耐克强生等洋品牌搞双重标准

搜索更多: 耐克

东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何成为一个受人尊敬的易学家?
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★

    来源:法治周末   责编:苏小小









    网站简介 - 刊登广告 - VIP会员 - 开放平台 - 内容制播

    权威商业媒体 零售淘金门户

    Copyright (c) 2003- 浙ICP备13037369号 红商网 版权所有
    处理 SSI 文件时出错