今年6月，山西杏花村汾酒集团公司(下称“山西汾酒曾在其销售公司内部通知召回该企业于2012年3、4月为举行活动而生产并流入太原市的53度“黄盖汾”。但《第一财经日报(微博)》记者昨日在太原的市场上仍然购买到了该批次产品。

　　山西汾酒销售公司内部人士向记者透露，召回原因系上述两个月内生产的黄盖汾内有黑色漂浮物。但据另一位负责兑奖的工作人员介绍，上述产品只是在更换新的塑料瓶盖生产线时，操作不慎导致瓶盖松动，顾客在反映有泄漏的情况后宣布召回。

　　但就在昨日下午，记者在太原市几家超市、商店走访时，仍在一大型连锁超市内，买到了生产日期为2012年3月21日批次为77154588的53度黄盖汾。对此，上述销售公司人士称，如买到召回月份内生产的黄盖汾，可联系公司位于山西汾阳市的总部协调处理。

　　召回原因说法不一

　　此次召回的疑有质量问题产品，是汾酒旗下众多品牌中的53度黄盖汾，该产品属于高度酒品，销售区域也以山西境内为主。

　　据一从事白酒行业多年的人士介绍，53度黄盖汾此前一直使用的是铝制瓶盖。今年初，该产品换为目前市场上流通的塑料制的瓶盖。据其介绍，与铝制瓶盖相比，塑料瓶盖在打开后，更易于保存，也美观。为了市场推广，汾酒在瓶盖上贴了刮奖贴，购买者可得到3元、20元不等的现金奖励。

　　尽管距离召回时间已经过去两个多月，但当记者就此事向汾酒方面求证时，却得到了两种截然不同的答案。

　　“确实有召回一事，但对酒品没有任何影响，只是在跟换生产线后，部分产品的瓶盖有松动的情况发生，有顾客投诉后公司决定召回于3月份生产的部分产品，涉及产品大概有几百箱。”该公司负责瓶盖兑奖的工作人员告诉记者。或许是因为接到不少类似的投诉电话，该人士甚至直接问道，“你说你是什么意思吧，要达到什么样的目的才行？”

　　但当记者以消费者身份询问山西汾酒太原办事处销售科的人员时，却得到了截然不同的回答：“召回事件大概是在6月初，涉及的产品是3、4月期间生产的，疑因是在跟换新的瓶盖生产线后，过滤用的活性炭流入酒中。导致部分白酒内有黑色漂浮物和白色浑浊物体。”

　　两位人士也均称，酒内的漂浮物对人体无害。

　　市场仍有销售

　　昨日，距离召回令下发已过去两个多月的时间。记者在山西太原走访时，仍在一超市内买到了3、4月份生产的53度黄盖汾。该超市人士称，由于度数高，每次拿货都只有一到两箱，而且3、4月产的该批汾酒已所剩无几，但如果想要，还能想办法搞到。

　　对于市场仍有销售的原因，一位山西汾酒方面的销售人员称，可能是因为召回令涉及范围有限，未能覆盖所有销售网点。

　　而记者就此事向山西汾酒方面的投诉电话打去反映情况时，接线人员却以不清楚、不知道该找哪个部门反映问题为由，两次挂断电话。

　　据山西汾酒某一线销售人员透露，类似的召回只在其销售网络内通知召回，即只在销售公司负责铺货的超市卖场等网点宣布召回，零散的销售网点并不涉及。出于影响考虑，也不会对消费者广而告之。

　　而当记者就上述情况求证时，山西汾酒董事办李姓主任以开车为由拒接记者电话，对记者的采访求证短信，亦未予以回应。记者因此未能联系核实上该批产品的具体数额和涉及地区。

提价影响销量 山西汾酒第三季度业绩下滑

用工涉嫌违规 山西汾酒称当地无劳务派遣机构

同工不同酬 山西汾酒临时工月薪不及正式工一半

山西汾酒上半年净利同比增长45％

山西汾酒称独获巴拿马最高奖剑指茅台五粮液造假

搜索更多: 山西汾酒