蹊跷的同业公司

　　招股说明书显示，华昌达是一家智能型自动化装备系统集成供应商，主营业务是智能型自动化装备系统，实际控制人为颜华、罗慧，两人为夫妻关系，合计持有公司72.69%的股份。令人费解的是，就在发行人报告期内，实际控制人又注册了另一家同业公司，而在上市前夕又将它收购。

　　据招股书资料显示，实际控制人颜华、罗慧夫妇在2008年11月18日注册了一家名为大智装备的公司，而该公司与发行人公司存在同业竞争关系。资料显示，大智装备主营业务为机械设备及电气、环保设备、机械运输系统设计、制造和销售等业务。

　　更让人大跌眼镜的是，大智装备仅仅存续了不到20个月的时间，同为实际控制人的发行人公司华昌达通过临时股东会决议，同意受让实际控制人持有的大智装备全部股权。让人摸不到头脑的是，收购目的竟然是为了避免存在同业竞争和关联交易。对此，有业内人士指出：“倘若发行人公司筹划上市，为避免同业竞争和关联交易的存在，按常理就不应再注册大智装备这家存在同业竞争的公司。”

　　注册时间令人生疑

　　针对注册大智装备这家公司，华昌达招股书给出的解释为，由于华昌达现有产能不能满足需求，因此实际控制人为了填补空缺产能注册了这家公司。值得一提的是，注册大智装备的资金来源有部分正是来源于华昌达。

　　对此，有业内人士说：“这种情况属于同一控制人下参股与发行人联营公司进行的企业合并。合并后解决了控制人代发行人持有股权的情况。在企业上市前，应该把存在同业竞争的公司归属到发行人公司下面，否则会存在同业竞争风险。有许多公司都是在上市前较为杂乱无章，而在临近上市时开始注重相应问题。”

　　不过记者注意到，大智装备的注册和收购时间全在发行人报告期内，且存续时间很短。上述业内人士解释说：“同一控制人注册这家公司的时间确实有些奇怪，如果真的是产能不足，为何之前不选择扩产，而是又注册了一家同业公司？也许是之前上市意愿并不明显，或者有其他意图。”

　　疑似财务造假

　　分析人士话中点出的其他意图，指的是关联交易给发行人公司带来的财务变化。

　　“如果大智装备和发行人存在关联交易，那么即便收购完成，该公司变成发行人的全资子公司后，报告期中存在的关联交易也应完全披露出来，并且收购过程中的评估报告、定价公允性依据也应做出及时公开披露。”一不愿具名的律师对记者说道。

　　而从招股书披露的大智装备经营情况来看，存续期间只有2010年盈利，此前两个会计年度的营业收入和营业成本均未有详细数据。招股书给出的解释为，2008年、2009年大智装备处于建设筹备期，并未展开经营活动。

　　资料还显示，大智装备不具备独立的采购和销售系统，均由发行人母公司负责具体销售和采购安排。由此看出，大智装备与发行人之间存在关联交易几乎可以说是板上钉钉的事。

　　“如今华昌达准备上市，刚好满足证监会规定的收购资产需试运行一年的要求。而大智装备注册和被收购的年份，恰好覆盖发行人的三年报告期，即2008-2010年，按照现行上市公司会计准则制度，倘若存在关联交易，那么调节部分刚好可以反映在发行人近三年的报表中。”上述业内人士最终说道。

　　所以，大智装备注册成立和被收购的时间节点成为上述问题的核心，如此的巧合不禁令人产生遐想的空间。就上述问题，记者致电该公司证券部，接线人员称公司董秘不在，自己也不能回答相关问题。