大股东频繁减持背后也是乱象丛生，部分个股更是涉嫌违反信息披露规定，这其中就包括频遭大股东减持的太平洋。

　　根据太平洋新近发布的公告，四家股东已经累计减持愈3000万股，约占该公司总股份的2%。

　　公告还显示，尽管其中的三家股东早于今年的3月份就已经开始减持股份，但对此次大股东减持行为，其既没有在限售股解禁上市时予以提示，而且在该公司的一季报中也是只字不提。并且，在其整个股份减持期间内，太平洋发布了2010年年报以及2011年中报。

　　此外，太平洋的四股东中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“外经贸信托公司”）此次减持股份的时间为2011年6月27日到8月1日下午收盘，而其 2011年半年报的公布时间为8月25日，中间间隔只有24天，明显违反《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》中控股股东在该公司的半年报公告前30 日内不得转让解除限售存量股份的规定。

　　“巧妙”的减持时间点

　　根据太平洋的公告，该公司的大股东北京玺萌置业有限公司、北京华信六合投资有限公司及大华大陆投资有限公司早在今年的3月8日就开始减持股份，这距离上述三家股东限售股解禁还不满3个月。

　　市场行情资料显示，上述三大股东减持的时间点选得可谓精准，当时太平洋的股价在每股12元左右，属于今年以来的阶段新高。此后，其股价经过一段小幅的盘整后，开始持续走低，目前维持在每股7.6元左右。

　　本报记者根据其年报数据对比发现，在3月份，共有北京玺萌置业有限公司和北京华信六合投资有限公司这两家公司减持股份。其中，持股比例为13.34%的太平洋的第一大股东北京玺萌置业有限公司当月共减持股份70万股，持股13.20%的北京华信六合投资有限公司当月减持数量为512.41万股。

　　不过，奇怪的是，对于上述减持行为，太平洋在今年的一季报中并没有披露，并且在该部分限售股解禁上市时也没有进行减持提示。

　　更值得关注的是，就在此次减持之前的3月5日，太平洋公布了2月份财务数据，当月实现净利润4129.80万元，1月份则亏损53.76万元，利润可谓实现大逆转。

　　上述两家股东的此次减持在时间点上，明显存在借利好出货的嫌疑。

　　对此，有市场人士认为，尽管减持股份数量未达到相关规定，但也应该在一季报中予以相应披露。“此时不披露相关信息，明显是为大股东后续减持的股价考虑。”上述人士表示。

　　数据显示，自今年以来，上述三家股东减持股份总计1513万元，占该公司总股本的1.006%。截至目前，包括这三家股东在内的六家一致行动人股东合计持有公司股份5.62亿股，占公司总股本的37.40%。

　　违反30日规定减持

　　根据证监会2008年发布的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，上市公司的控股股东在该公司的年报、半年报公告前30日内不得转让解除限售存量股份。

　　资料显示，太平洋分别于4月22日以及8月25日公布了2010年度年报和2011年半年报。而北京玺萌置业有限公司等三家股东的减持股份期间则为3月8日到9月1日下午收盘，恰好将两次财务报告公布的时间均纳入其中。

　　无独有偶，该公司的另一股东外经贸信托公司的减持行为已经明显违反了这种规定。资料显示，外经贸信托公司此次共累计减持股份1575万股，占本公司总股本的1.048%，减持时间为自2011年6月27日到8月1日下午收盘。其此次减持行为最终截止时间8月1日距离该公司2011年半年报发布时间8月 25日仅相隔24天，明显违反了在半年报公告前30日内不得转让解除限售存量股份的规定。

　　此外，在上述减持期间，太平洋还将公布单月财务数据简报，这也在一定程度上为大股东在此次分批减持中，借利好出货提供了便利条件。

　　对此，太平洋相关人士表示，公司董秘蒋云芸出差了，暂时联系不上。根据公司规定，其他人不能对外回答媒体问题。

　　北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠向记者介绍说，类似这种大股东采取分批次减持股份的，并且在减持期间正好碰上公司发布中报或者年报的，最主要是看上述股东是否被列入内幕信息知情人范畴。“如果是，那就涉嫌利用内幕信息交易牟利。而对于发布中报或者年报前30日内减持股份的，肯定是涉嫌利用内幕信息牟利了。”

　　资料显示，北京玺萌置业有限公司、北京华信六合投资有限公司、大华大陆投资有限公司以及外经贸信托公司持股比例均在5%以上，属于内幕信息知情人行列。