胜景山河的阴霾还未散去,现在又有一家筹划上市的公司遭遇“数据门”了。近日,《投资快报》记者在查阅金安国纪科技股份有限公司(下称“金安国纪”)的申报资料时发现,公司多项财务指标与大股东杉杉股份(600884)提供的数据不但有出入,并且还夸大了营业收入、净利润等指标的数据,存在严重的财务造假嫌疑。当记者致电金安国纪、大股东杉杉股份以及保荐机构华泰联合时,这三方都没有给出一个让人信服的解释。
上会前增资入股
证监会近日公告,主板发审委定于9月7日审核金安国纪IPO申请。根据招股书资料,公司主营印制电路用覆铜板产品,拟在深交所发行不超过7000万股,发行后总股本不超过2.8亿股,募集资金投入年产960万张高等级电子工业用系列覆铜板、1200万米半固化片项目。
从金安国纪的股本情况来看,在公开发行前,公司的股权基本上都是机构法人股东。根据申报稿,金安国纪七名股东分别是东临投资、香港金安、宁波杉杉创业投资有限公司(下称“杉杉创投”)、致安电子、海齐投资、开诚投资以及云灏广告。其中,前三大股东东临投资、香港金安和杉杉创投分别持有金安国纪1.12亿股、7182万股和1470万股,占发行前的持股比例分别为53.10%、34.20%和7%,合计共占将近94.3%的总股本。
在前三大股东中,杉杉创投是A股上市公司杉杉股份的全资子公司。资料显示,杉杉创投是2007年3月成立的有限责任公司,注册资本为5亿元。截至今年上半年的数据,杉杉创投净资产为5.21亿元,上半年实现净利润2112.72万元。2007 年12 月19 日,杉杉创投签署了增资协议书,杉杉创投出资7000万元对金安国纪进行增资,增持完成后杉杉创投持有金安国纪7%的股权。而直到公开发行前,杉杉创投持有金安国纪约合1470万股,也是占7%的总股本。
多项数据自相矛盾 最忽悠夸大四成营收
然而,就是在杉杉股份的财报中,记者发现到金安国纪财务造假的证据。根据《投资快报》记者的搜查,金安国纪招股书中多项数据与大股东杉杉股份的资料“打架”,并且存在夸大盈利能力的嫌疑。
根据金安国纪的招股申报稿资料,公司在近三年的业绩可谓突飞猛进。相关资料显示,2008年至2010年三年时间里,金安国纪分别实现了13.24亿元、11.69亿元和18.93亿元的营业收入,净利润也依次为6733.31万元、6000.47万元和1.14亿元。
杉杉股份的创投业务近年来蒸蒸日上,并以全资子公司杉杉创投为运营平台,开展并实施具有高成长性企业的股权投资业务。截止去年,杉杉创投已投资了金安国纪等一批增长潜力大、行业前景看好的拟上市企业。
然而,金安国纪在招股书中提供的这些数据,却与大股东杉杉股份在历年年报里面的信息不一致。
就以2009年的数据为例,根据申报稿,金安国纪实现了11.69亿的营业收入以及6000.47万元的净利润(合并利润表数据,下同)。然而,在杉杉股份当年的年报里显示,金安国纪当年只有8.49亿元的营业总额,以及5561.72万元的净利润。还有,2010年,金安国纪在申报稿里说是1.14亿元的净利润,但杉杉股份当年的年报却显示金安国纪只有1个亿的净利润。
《投资快报》记者发现,金安国纪在申报稿里面提到的盈利数据均大于大股东提供的信息。特别是2009年,以营业收入为例,两方提供的数据一个是11.69亿,一个是8.49亿元,两者相差接近38%;另外,在当年的净利润中,金安国纪说自己有6000.47万元的净利润,但是在杉杉股份当年的年报中却只有5561.72万元,两者相差约8%。换句话说,按照杉杉股份提供的数据,当年金安国纪就虚报了大概38%的营业收入和8%的净利润增长。
为什么大股东与金安国纪提供的数据会相距甚远?究竟是哪一方出了差错?就金安国纪的财务问题,《投资快报》记者电话采访了金安国纪、大股东杉杉股份以及保荐机构华泰联合证券。金安国纪财务部一位工作人员向记者表示,他不是很清楚情况,没有办法回答记者的问题。而记者致电杉杉股份董秘办以及华泰联合的两位保荐人,工作人员都以负责人出差为由表示无法接受采访。
杉杉股份轻松获利近3亿
虽然“数据门”并没有明确的解释,但是这个投资项目的高回报率是一定的。记者帮杉杉股份算了一笔账,如果金安国纪成功上市,杉杉股份又将会在资本市场上大捞一笔。
如果按金安国纪2010年0.48元的每股收益,以及深交所披露的今年8月份电气器件板块48.31倍的市盈率(简单平均)计算,金安国纪的发行价可以粗略估算为23.19元。折合杉杉创投持有金安国纪1470万股,杉杉股份在这个投资项目上就可以轻松获得3.41亿的账面市值。按照当时杉杉创投7000万元的增资额,以及1470万股的持股数量,入股价折合只有每股4.76元,对比起粗略估算的23元的发行价,杉杉股份在这个项目上已经溢价接近3.8倍。如果减去杉杉创投当时仅7000万元的增资额,杉杉股份在金安国纪上就可以捞获2.71亿元。 |