8月26日，沈阳化工(8.76,0.02,0.23%)(000698.SZ)半年报称，公司上半年实现营业总收入54.46亿元，实现净利1.47亿元，与关联企业发生交易总计1.06亿元。

　　同时，沈阳化工最新的半年报披露，风神股份(12.12,-0.05,-0.41%)(600469.SH)仍欠沈阳化工36.41万元，而风神股份半年报对此事只字未提。

　　有细心的投资者发现，沈阳化工与天科股份(14.30,-0.31,-2.12%)(600378.SH)的关联交易数据也存在争议。天科股份半年报披露，沈阳化工尚欠其11.1万元，而沈阳化工半年报并未提及此事。

　　沈阳化工半年业绩骄人

　　关联交易受关注

　　沈阳化工半年报称，公司2011上半年实现营业总收入54.46亿元，同比增长44.84%，实现净利1.47亿元，同比增长52.55%，基本每股收益0.22元，同比增长52.05%。

　　与沈阳化工上半年骄人的业绩相比，公司的关联交易更另投资者关注。

　　半年报显示，沈阳化工上半年向8家关联方采购商品及接受劳务总计1794.38万元，向8家关联方销售商品及提供劳务总计8832.37万元，关联交易额总计1.06亿元。

　　截止2011上半年，沈阳化工应收6家关联企业账款共计952.36万元，向3家关联企业预付总计335.28万元。

　　半年报显示，截止2011上半年，沈阳化工共欠5家关联企业应付账款总计63.65万元，欠5家关联企业其他应付账款2476.85万元，预收6家关联企业总计26.97万元。

　　风神股份与沈阳化工“神奇的关联交易”持续

　　涉嫌隐瞒信披？

　　8月24日，中国资本证券网曾发表题为《沈阳化工3年774.9万元关联交易：风神股份只字未提》的文章。

　　文章报道称，从2008年到2010年，沈阳化工向关联方风神股份销售了总计774.9万元的模具，而风神股份2008年至2010年的年报中对于与沈阳化工的交易只字未提，风神股份的关联方中甚至都没有沈阳化工及其全资子公司和控股子公司的身影。

　　有投资者甚至惊呼，这是一起“神奇的关联交易”事件。

　　风神股份对此一直没有回应。

　　8月26日，有投资者反应，在翻阅了沈阳化工和风神股份最新的半年报后，发现两公司的关联交易数据还有一些不相符合的地方。

　　沈阳化工半年报显示，虽然在2011上半年沈阳化工并未向风神股份销售模具，但是由于2010年的关联交易，截止2011年6月30日，风神股份仍欠沈阳化工36.41万元的账款。

　　但风神股份在半年报中，依然没有显示应付关联方沈阳化工36.41万元之事。

　　8月26日，沈阳化工证券部工作人员对此表示，公司半年报披露的数据没问题，而风神股份的公开电话仍然未能接通。

　　8月26日，中国盈科律师事务所臧小丽律师对此表示，根据以上情况，风神股份很可能涉嫌隐瞒信披。

　　沈阳化工与天科股份关联数据也撞车

　　两家公司解释出分歧

　　上述细心的投资者还反映，沈阳化工与关联方天科股份的交易数据可能也存在一些问题。

　　沈阳化工半年报显示，2011上半年向天科股份采购了总计83.30万元的设备。

　　而天科股份半年报显示，2011上半年向沈阳石蜡化工有限公司(以下简称，石蜡化工，石蜡化工系沈阳化工的全资子公司)销售了总计7.60万元的产品。

　　两家公司披露的数据相差75.70万元。

　　此外，天科股份应收关联方账款项目显示，截止2011上半年，石蜡化工尚欠天科股份11.1万元账款。

　　但沈阳化工半年报应付关联方账款项目却没有天科股份及其全资子公司和控股子公司的身影。

　　8月26日，天科股份工作人员对此表示，经过向财务人员询问，两个公司项目的结算方式有差异，项目是个长期项目，项目都是一个，都说的一个事情，天科股份是按照工程进度来的，项目还没有结束，还有一些尾款没有结算。

　　同日，沈阳化工证券部工作人员对此表示，公司与天科股份关联交易额记录的是日常经营资金往来，不属于项目资金，如果交易发生了，钱没打过去，就挂到应付账款上；钱打过去了，就记录到发生额上。而公司披露的关联交易额与天科股份披露的有差异，工作人员表示还要向相关部门咨询一下再做回应。

　　上述投资者疑惑，为什么天科股份与沈阳化工关联交易数据撞车是项目的结算方式不一样，而沈阳化工却说与天科股份的关联交易资金不属于项目资金呢？

　　对此，臧小丽律师表示，两家公司关联数据撞车，如果一家披露的数据属实，另一家就可能涉嫌虚假记载。

　　那么，沈阳化工与天科股份谁披露的数据属实呢？