品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察频道 >> 正文

  等了五天,王军(化名)也没有从项目处得到一个沟通的答复。面对降与不降的两难境地,老业主是开发商的一道坎。位于通州的华业东方玫瑰启动“特价房”不到一周,就引来了前期购房人的不满。在指责故意高价忽悠买房人的同时,业主们也提出,项目存在“捂盘惜售”之嫌。

  销售员忽悠后期要涨

  4月29日,华业东方玫瑰二期开盘,作为登记客户之一的王军,到现场参与了选房。“24日项目拿到预售许可证时,是一次性公示了A4、A9等五栋楼,所以我也以为开盘时会有A9号楼。可到了现场才知道,当天开盘只卖A4号楼,预售均价每平方米18000元。”

  前期仔细比较过户型图,王军其实更看中A9号楼。“从朝向看,A4是东西向,A9是正南向;从得房率看,A9比A4多了4%;而且每层的户数也是A9少。综合比较,当然是A9的性价比高。”在现场,他向售楼员表示,自己更想买A9楼,可对方却劝说他,还是尽快买A4,9号楼短期内不会销售,而且后期开盘时均价肯定要涨到每平方米20000元。

  最终,王军买下了A4楼一套76平方米的两居室,折合单价每平方米15700元。可令他意外的是,本月初,9号楼就开始对外销售,而且还推出了60套“特价房”,最便宜的均价为每平方米14500元。

  “如果当初A9按预售证同期开盘,谁会去买A4?”王军觉得,自己是被售楼员给忽悠了。

  业主指华业“捂盘惜售”

  感到被欺骗的业主,不止王军一人。

  在焦点论坛上,记者看到了众多业主写给华业地产(600240,股吧)的一封公开信,署名是“华业东方玫瑰A4业主维权小组筹委会”,里面就直指开发商“捂盘惜售”。

  “作为同一批获得预售许可证的楼盘,华业地产只告知我们A4开盘,只允许我们购买A4,并向购房者散布虚假消息称A9将会大涨价,远没有A4值。如果华业按照国家规定,将A4、A7、A9等楼盘的全部价格和折扣一次性公开,我们怎么会高价购买了户型、容积率、朝向、位置都更差的A4……这完全不是由于市场行情正常变动引发的降价,而是在开盘之初就预谋好的蓄意欺诈A4业主的行为。”信里写道。

  王军告诉记者,目前大约200多户业主响应了维权行动,大家要求开发商补差价,并解释“捂盘惜售”的问题。“不过,直到目前,我们找了代理商、项目主管,却一直没有得到任何正式答复。”

  被指捂盘并非首次

  “我们已经获知业主的意见,正在商讨解决办法。未来几天,我们将和业主做一对一的沟通,并且尽快出示一份书面回复,告知前期业主解决方案的时间表。”昨天,华业地产的相关负责人在采访中告诉记者。

  其实,关于华业东方玫瑰“捂盘”的传言,已经在北京的房地产市场涌动了近一年。

  2009年8月,华业地产通过收购方式,正式获得位于北京通州区梨园南街一个地块,规划总建筑面积为82.61万平方米,也就是今天的华业东方玫瑰所在地。2009年10月,华业东方玫瑰一期开盘,均价在每平方米10000元到11000元。随后,一直到2011年4月,时隔一年半,二期才正式开盘,因而被指开发商“捂盘”。而待第二次开盘时,预售均价就达到了每平方米18000元,接近当初楼面价的9倍。

  “由于一些手续尚在办理,所以后期项目一直未获得预售许可证。”此前在接受媒体采访时,华业地产的相关人士曾表示。

  “连环降”的通州楼市?

  对于降价所引发的纠纷,北京中原地产三级市场总监张大伟认为,主要原因是多年的楼市发展让购房者惯性以为购房就升值。“从合同的契约精神来说,在房价上涨过程中,购房者并未平分利润给开发商,所以在下调时也很难要求开发商退差价。当然目前处于调控期,对于一套房几十万元的差价,购房者有所举动也可以理解。”

  “其实,降价或者不降价,开发商判定的主要依据还是利润。通州楼市依然存在"连环降"的可能。”张大伟表示。

  此前,同样位于通州的珠江拉维小镇在7月份推出了“特价房”,均价为每平方米14500元。这是该项目的第二次降价。2010年8月,珠江拉维小镇曾推出150套“特价房”,折后均价为每平方米16800元。

东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何成为一个受人尊敬的易学家?
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★

     相关阅读
    ·湘江700拿到预售证后不开盘 疑为捂盘谋取暴利 2011年08月11日
    ·扬州“林溪山庄”涉嫌捂盘惜售 2011年07月14日
    ·大发燕澜湾领销许18天仍不开盘 涉嫌违规捂盘 2011年07月09日
    ·捂盘惜售“宝龙”被责令整改 2011年07月08日
    搜索更多: 捂盘

    来源:北京晚报   责编:唐小婉

     
     
     








    网站简介 - 刊登广告 - VIP会员 - 开放平台 - 内容制播

    权威商业媒体 零售淘金门户

    Copyright (c) 2003- 浙ICP备13037369号 红商网 版权所有
    处理 SSI 文件时出错