编者按：2011年，中国互联网流行的一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，给关联方、利益方和责任方以本源真貌。

　　中新网7月29日电 (财经频道 秦辰) 又一个7天匆匆流逝，财经商界风起云涌，又一批历经风雨的公司纷纷在媒体面前“抢镜露脸”。中新网财经频道新一期的“抢眼”公司榜，带您回顾一周以来被围观的“抢眼”公司风云事件。

　　5日 《广州日报》：DQ冰雪皇后奶浆被曝为中国造 官网删除进口字样

　　随着对洋品牌连锁餐饮的质疑越来越多，众多品牌纷纷“中招”。近日有媒体记者卧底美国品牌雪糕连锁店“DQ冰雪皇后”，发现这家公司的冰淇淋其实是北京公司“八喜”牌冰淇淋。DQ向广州日报所发的声明承认，奶浆授权八喜代工，果酱也是国产，但部分水果是进口的。不过该公司的官方网站已经删除了“进口”字样，公司解释是为了避免“信息混乱”。为何要修改网站？联系人说：“我们蔓越莓产品来自新鲜果莓或进口果浆，但有的媒体在报道时只写进口果浆一项。为了避免进一步的信息混乱，我们决定修改。”这位联系人说，DQ的配方是美国方面提供的，然后再给到北京八喜代工生产，脂肪含量和八喜的产品是绝对不一样。“美国总部决定要用当地的供应商来提供原料，我们也从来没有宣传过奶浆是进口。”

　　据该公司的官方介绍，这家企业全球总部设于美国明尼苏达州的明尼阿波利斯，隶属于“股神”巴菲特控股的哈撒韦集团旗下。昨天下午，记者致电北京艾莱发喜食品有限公司(或称八喜)，对方表示将给予回复，但是截稿前仍未有下文。不过，该公司官网上则有派出相关人员到美国DQ公司接受培训的介绍。

　　5日 中新网：安利纽崔莱被疑跟风涨价 洋直销品暴利形象难消

　　洋品牌近期开始纷纷涨价。7月5日起安利上调纽崔莱的27款保健品价格，平均涨幅达11%。与国内上涨后的高价形成鲜明对比的，是其在美国市场上的廉价。对此，中国保健协会事务营养与安全专业委员会会长孙树侠在接受中新网财经频道记者采访时说：“国家发改委物价局等部门应该对这个问题进行调查，给一个说法。我希望整顿一下以后，价格相对还是要降下来。”

　　在安利(中国)的官方网站上，400g的纽崔莱蛋白质粉标价282元；而450g的蛋白质粉在其美国网站上仅售30.75美元(约合人民币198元)。同样的产品，相比中国不仅便宜了近一半，而且多出50g，可谓是“量多价廉”。不仅仅在保健品领域，在其他领域外国直销品牌也普遍存在“内外有别”的现象。记者在如新(中国)官网上看到一款再生洁面乳标价为370元，而其国外网站上的价格仅为39美元(约合人民币251元)。同样，玫琳凯的艳阳防晒霜SPF30国内标价为145元，国外仅售14美元(约合人民币90元)。由此看来，这种厚此薄彼的现象并非个别案例，早已成为了洋品牌的“潜规则”。

　　4日 《郑州晚报》：金龙鱼涨价多因“豆你玩” 发改委还没正式回应

　　“这次是全国整体调价。”金龙鱼相关负责人曾对媒体表示，价格调整范围从生产企业到经销渠道、批发商以及终端卖场。该负责人表示，本次5%左右的小幅度调价，将略微减轻企业的亏损，缓和企业过高的成本压力，保证企业能够持续生产和供应。面对国际国内食用油原料价格的波动，即使此次价格调整，企业仍处于亏损的边缘。5%的小幅调价也充分考虑到消费者的承受力。

　　业内人士分析，除原料成本高企外，资金、燃油、包装材料、人工等多项成本大幅增加对食用油加工企业也产生较大压力。今年1月以来，国家连续六次调高银行存贷款准备金率，企业贷款难度加大，获得贷款的财务成本增加。相比于进口大豆(4184,-75.00,-1.76%)，国内大豆出油量较小，出蛋白量则较多，因此国内多采用进口大豆榨油。但进口大豆价格不断攀新高，使得国内企业原料成本大幅攀升。截至金龙鱼公开涨价，发改委仍未有正式的官方声音。

　　4日 中新网：双汇怪异问题频发 生蛆、长毛、掺玻璃无奇不有

　　双汇火腿肠日前又曝质量问题，其所产的“Q趣儿”火腿肠被曝未过期即发臭，导致一名成都14岁少年食用后上吐下泻，入院治疗。尽管在“瘦肉精”事件后，双汇誓言将系统化的保障食品安全，但最近一段时间以来，其各种不大不小的质量问题仍频见报端，虽然不排除有经销环节方面的原因，但双汇在生产过程中，有没有真正做到其承诺的严把质量关，值得深究。在购买火腿肠的超市，谭先生、售货员及双汇业务员先后拆开同种类包装完整的火腿肠，均发现存在发臭的问题。而这些火腿肠都是今年5月生产，保质期为90天，离过期大约还有20多天的时间。受双汇成都地区负责人的委托，其供货商表示愿意赔付两万元，但前提是谭先生不要在媒体上曝光。不过，在双汇实业集团有限责任公司副总经理刘金涛飞赴成都后，事件又生波折。刘金涛认为，谭先生一开始索赔6万元，是一种敲诈式索赔。除了这次的成都事件，最近一段时间以来，双汇在各地频陷“质量门”，各种不大不小的负面消息不断传出，生蛆、长毛、掺玻璃无奇不有。

　　3日 中新网：达芬奇发信指责媒体预设立场 称应给改正机会

　　原本达芬奇公司的危机还未过去，近日其又欲将媒体推上风口浪尖。继日前发布致消费者的公开信后，达芬奇家居今天再发布致媒体沟通信，信中指责部分媒体以其“造假”为预设立场，“让消费者产生更多的迷惑和不必要的担忧”。达芬奇在信中表示，自己不是产品品牌，而是“卖场”品牌。称愿意和代理的品牌生产企业一起面对媒体的质疑，并解决相关问题，要求媒体给予解决问题的时间。达芬奇认为，很多媒体报道都是以“造假”为预设前提，表示对此不能接受。并称部分美国品牌中的部分产品通过保税区进口，本身不触及任何法律问题，也并不存在造假行为。强调目前没有任何执法部门认定其存在造假行为。认为“媒体应该尊重事实，并亲自核实相关情况后再作出结论”。达芬奇表示，目前已经开通热线电话接受消费者投诉，但要区分不同情况给予解决方案。对于没有问题的产品，有顾客提出退货要求的，不能接受。并举例说没有一家卖场会确保销售的产品不出现任何瑕疵，汽车厂家会有召回现象、苹果IPHONE4也曾出现过手机信号问题。认为只要企业承诺承担责任就应该给予改正机会。

　　2日 中新网：麦当劳、肯德基陷诚信危机 企业虚假宣传涉嫌欺诈

　　上世纪80年代进入中国的西式快餐，因其方便、卫生、快捷的特性而备受大众青睐。近期，食品安全问题频频被曝聚光灯下，而各种洋快餐也接连陷入诚信漩涡，麦当劳、肯德基、味千拉面无一例外。是在强大的行业竞争压力下，不得已而为之的经营策略，还是所谓“入乡随俗”，逐渐形成疏于监管的惯性？都说“外来的和尚会念经”，然而在食品安全口碑频遭诟病的时下，无论是“中国和尚”还是“外国和尚”，都将面临重塑消费者信心和企业信誉形象的艰难课题。湖南公共频道8月1日一条视频新闻报道，长沙市一男孩所选的麦当劳鸡翅套餐，鸡骨中爬出多条蛆虫。根据报道，现场工作人员并不承认食品加工有问题，对当事人只承诺带其去医院检查，并赠送玩具作为补偿。2日《京华时报》再度曝出麦当劳汉堡原料“曝晒门”。报道称，网友发帖麦当劳密云鼓楼餐厅门口，成箱的汉堡原料面包，因在阳光下曝晒而致保鲜膜里布满水汽，有的保鲜膜甚至破裂，面包直接裸露在外。另外，根据《劳动报》7月28日报道，肯德基的豆浆原是豆浆粉兑冲而成，成本仅为售价的十分之一。肯德基对此回应承认豆浆系豆浆粉调配而成，但称其豆浆粉有别于市面上一般出售的豆浆粉，而是与供应商益海嘉里集团开发的新配方与生产工艺加工而成。对如此悬殊的成本差价，肯德基的官方回应至今没有作出任何解释，而对消费者普遍关心的豆浆粉中是否加入添加剂一事，肯德基也同样以沉默作答。

　　1日 中新网：“骨汤门”继续发酵 味千股价累计跌幅已超25%

　　连锁快餐经营商味千(中国)控股有限公司(Ajisen (China) Holdings Ltd.， (简称：味千(中国))周一迎来一波更猛烈的杀跌，盘中跌幅超过15%，收盘报13.46港元，下跌12.26%。连日来，味千拉面“骨汤门”事件负面影响不断发酵，有意思的是，尽管味千拉面承认汤底是用浓缩液勾兑而成，但依旧强调其营养成分。有媒体报道称，味千在一份声明指出，中国农业大学食品科学与营养工程学院权威鉴定结果表明：味千拉面的骨泥浓缩汤料样品中含有丰富的胶原蛋白，约占总蛋白质含量的15.5%。这立刻引发了中国农业大学食品科学与营养工程学院的强烈不满，7月30日晚间，中国农业大学食品科学与营养工程学院在官网上发布了《关于味千拉面事件的说明》，表示该院从未与味千拉面企业方进行任何合作、协作，从未对其产品进行认证、推荐，也没有给该企业提供过咨询、顾问等服务。并正式要求味千公司就利用该院出具的检测报告进行夸大宣传的行为进行道歉。7月15日，味千(中国)股价创出历史高价18港元，此后股价高位徘徊，不久便引爆勾兑骨汤事件，7月25日，“骨汤门”后第一个交易日，股价应声暴跌8.29%，按今日收盘价计算，累计跌幅已超过25%。

　　1日 中新网：首支农科领域私募股权基金启动 一期资金达15亿

　　7月31日11时，中农科产业发展基金启动庆典仪式在京举行。该基金由中国农业科学院发起并投资设立，是国内首支专注农业科技领域私募股权基金。中农基金的介绍称，该基金立足于支持和推动我国农业科研院校农业科技成果产业化、促进农业科技企业管理、融资、股份制改造等多方面的提升，切实解决农业科技称过转化和企业发展过程中的资金、管理等问题，促使企业走上科技与资本融合的快速发展道路、有效推动全国农业科研院校的科技成果产业化进程，用科技和资本服务“三农”。农业项目的高风险和高专业性以及回报周期过长，使得绝大部分投资者望而却步。而中农基金正是希望利用团队资源优势，依托中国农业科学院的下属39个研究所(中心)和1个研究生院，将投资风险降到最小，同时保障LP的投资回报。中农科产业发展基金的执行合伙人，中国农科院技术转移中心主任、饲料研究所所长蔡辉益说：“15个亿已经全部募集完成。基金的成立只是刚刚开始，农业发展需要大量的资金，15个亿仅仅是一个小数。我们希望做二期50个亿，希望做第三期100个亿规模落实。”