走进肥东县白龙镇的一处瓦房内，一片火灾后的景象。其中被烧得只剩下半截的冰箱，格外醒目。这是李大爷租住的房子。6月上旬的某天，一场大火将这里烧得面目全非。他始终保留着火灾现场，“消防部门说是插线板过载，但我觉得是冰箱质量问题所致。”

　　新买俩月的冰箱烧没了

　　今年4月5日，李大爷从白龙镇东风批发部购买了一台容声牌双开门冰箱。

　　上门安装调试时，李大爷的儿子发现冰箱表面温度很高，“因为送货的人说冰箱散热温度高是正常的，所以我们一家人就放了心。”

　　两个月后的某天，出门在外的李大爷突然接到邻居的电话，“说家里着火了，直冒烟，让我赶紧回家。”李大爷一惊，赶紧跑回家。

　　“消防员、公安全来了，都在救火。”还好发现及时，火很快被扑灭了。但自己租住的两间瓦房已面目全非，“家里存放的两个防盗门、3个防盗窗、水管、被子，都没了。”而新买的大冰箱更是被烧得只剩下铁框。

　　否认插线板过载所致

　　“到现在我都保留着现场。”李大爷说，粗略估算了下，这场火灾造成了上万元的损失。从现场看，冰箱烧得最严重，所以他不禁怀疑问题出在冰箱上，“刚开始，消防员也说是冰箱原因。”

　　但最终结果说问题不在冰箱，而在插线板，“消防大队先后3次来我家，第一次灭火查看现场，第二次拿走了插线板，第三次来告诉我火灾原因是插座过载。”

　　对于这样的调查结果，李大爷不能接受。“当时插座上就只插了冰箱一个插头，怎么会是过载呢？从一开始冰箱就高温，这次火灾很显然是冰箱温度过高自燃引起的。”

　　燃烧痕迹不指向冰箱

　　肥东县消防大队谢队长告诉记者，“从燃烧痕迹来看，确实是插线板过载引发的火灾。”

　　判断的依据，主要有几点：首先，冰箱的插线板放在旁边的桌子上，“上面插着插头，但已经完全碳化。”其次，冰箱为主要燃烧物，上部分烧损严重，“而冰箱发热制冷，主要在下方，但实际上下方没有过火痕迹。”再次，从冰箱烧损部分看，“外部烧损比内部烧损严重，说明火是从外面烧起来的。”

　　另外，通过走访村民，用了一些排除法，“当天没有打雷下雨，没有人为可能，也没有可燃液体。”

　　谢队长表示，虽然开始也怀疑过是冰箱原因，但现场证据并不指向冰箱，“电压稳定情况，电线质量等，都会导致插座过载。”

　　不服可申请行政复议

　　有了消防部门的事故认定，冰箱的经销商和厂商自然都摆脱了嫌疑。

　　“夏天哪个冰箱散热温度不高？”东风批发部宁姓负责人表示，冰箱制冷发热是正常的。

　　对此，容声冰箱厂家称，“如果消费者不服现有的鉴定结果，可以自己到专门的事故鉴定处去鉴定。只要鉴定结果表明是产品本身问题，公司可以报销相关费用并予以赔偿。”

　　肥东县消防大队谢队长表示，李大爷如果对事故认定不满，“完全可以提请行政复议，由上级部门对案件进行复查。”(江淮晨报实习生 张郁 记者 孟银菊)