上市不到一个月,骆驼股份(601311)就面临欺诈上市的指责,指责的矛头则对准了公司涉嫌隐瞒停产的重大事项。面对质疑,公司明确回应:相关传言不属实,公司最近三年无环境违法事项。不过,在分析人士看来,骆驼股份的这纸澄清显然过于单薄,其中还有大量的疑点并没有真正解开。
被指欺诈上市
一纸关于骆驼股份涉嫌欺诈上市的文章,搅乱了这家公司上市成功的“蜜月喜庆”。有媒体报道称,今年5月12日,因环境整治问题,骆驼股份旗下的两家公司遭到了湖北省环保厅的停产整顿,而骆驼股份方面却有意隐瞒了这一重大事实,丝毫未向外界公告任何关于公司遭到停产整顿的消息。据悉,骆驼股份于4月13日IPO过会,6月2日正式在上交所挂牌上市。报道称,骆驼股份作为一家高污染的铅蓄电池生产商,其主厂区三面均为居民密集居住区,其中离居民区最近距离只有20米,平均距离不到100米。而根据国家相关规定,铅蓄电池厂的卫生防护距离最低不得低于300米。
质疑一出,骆驼股份即开始停牌。对于外界质疑,骆驼股份昨日晚间的公告给出了明确的否认,其公司高管更是向媒体表示,公司在发行上市期间并未收到停产整顿的通知,因此不存在隐瞒重大事项的事实,同时公司最近三年内也无环境违法问题。
停产与否谜团难解
不过,尽管骆驼股份方面对于外界的质疑给出了明确的否认,但在分析人士看来,骆驼股份方面的澄清仍然给公众留下了难以解释的诸多疑点。
“既然否认在发行期间遭遇停产整顿并且否认三年内无环境违法问题,那么湖北省环保厅的129号文件又该如何解释?”面对骆驼股份的澄清公告,一位不愿具名的分析人士做出了如是反问。
据悉,5月12日,湖北省环保厅向襄阳市环保局下达了名为《关于查处襄阳市部分铅酸蓄电池企业环境违法问题的监察通知》,该通知明确指出,湖北骆驼蓄电池股份有限公司存在如下问题:1、污染治理设施不完善;2、未落实卫生防护距离。同时,骆驼股份的子公司湖北骆驼(海峡)新型蓄电池有限公司存在如下环保问题:1、生产中硫酸雾吸收装置未投用;2、未落实卫生防护距离。在这纸通知上,湖北省环保厅要求,责令两家企业停产整治,限期完善环保与应急设施,搬迁卫生防护距离内的居民或企业,未经环保部门验收不得恢复生产。
上述分析人士认指出:既然三年内未有环境违法,为何129号文件又明确指出了骆驼股份存在的上述问题?湖北省环保厅在通知中明确要求相关企业停产整顿,为何骆驼股份却仍然否认在发行期间遭停产整顿?难道是襄阳市环保局未认真落实省环保厅的监管要求?或者还有其他什么原因?
关键时间点令人生疑
关于欺诈上市问题,骆驼股份表示,公司并未隐瞒停产相关的重大事项,公司收到相关通知的时间是6月16日并已经于第一时间进行了公告。然而,6月16日,这一关键时间点却又成为一个疑团。
据悉,在“129号文件”中,湖北省环保厅明确要求,襄阳市环保局须于5月22日前把具体整改情况报送湖北省环保厅。而根据骆驼股份的说法,公司收到相关整改通知的时间点是6月16日,这离湖北省环保厅的限期要求“迟到”了将近一个月,而正是在此“迟到”期间,也就是6月2日,骆驼股份才得以成功上市。
为什么这纸通知从5月12日下发,经襄阳市环保局下属部门下发被延后了如此之久?难道从5月12日到6月2日期间,骆驼股份及相关方面对这纸通知的内容真的是一无所知?是什么原因导致这纸通知的下发离湖北省环保厅的最后限期“迟到”将近一个月?有分析人士认为,不排除骆驼股份在上市前就已经做好了大量的公关工作,才导致了这纸致命的通知“迟到”了将近一个月。而如果这种猜测属实的话,骆驼股份恐怕也难逃欺诈上市的嫌疑。 |