天津“联盛大厦”位于河东区新开路与华昌道路口处，是天津市协泰置业发展有限公司开发（隶属于天津塑力线缆集团，简称“塑力集团”），该项目建筑面积约2.5万平方米，一期已销售完毕，二期待售（尚未取得销售许可证）。该公司在开发这个项目时，因为资金紧缺，法人代表赵权自2006年到2008年之间以投入项目开发的名义前后向数十名亲友借款，总计约1亿元左右，2009年以来借债本息总计高达2亿元左右。
　　一期业主因为在2005年就买了房，但过了四年还未收到该房产，激起300多户业主的怨恨，虽经过无数次的向政府有关部门反映和上访后，如今联盛大厦的业主们还是没拿到房产证，开发商违约金总共1000多万元也未赔付给业主。
　　本报记者接到投诉后先后采访了债权者、业主们、公司股东和有关当事人，随着采访的深入，该项目和天津塑力线缆集团的一些内幕也逐渐浮出水面。
　　公开的资料显示，天津塑力线缆集团法人代表赵军屹是天津市政协委员和北辰区政协副主席，该公司建于1989年，现总资产50亿元。

股权对价款：联盛的资金困局之源

　　赵权（赵军屹弟弟，已于今年3月份病故）是天津市协泰置业发展有限公司法人代表，2004年开发了“联盛大厦”项目，其资金来源是预售房款、融资借入款（赵权向朋友借贷）和塑力集团关联企业资金投入，最主要的资金来源是赵权夫妇在塑力集团关联企业股份转让对价款。
　　随着工程进度的推进，赵权夫妇股份转让对价款迟迟未给付，为了让“联盛大厦”尽快完工，赵权先后向数十位亲友拆借了一些资金，以应工程进度之急。原本是短期应急，没想到赵权夫妇股份转让对价款一直没有兑现，几年来向亲友临时拆借的款项无法归还。债权人也得知是赵权的亲姐姐赵军屹迟迟不肯给付赵权夫妇股份转让对价款，不断催促赵权找自己的姐姐要回属于自己的资金，但是赵军屹始终置之不理。几年来，赵权及其妻子金倩为偿还债务变卖了所有家产，现在金倩带着孩子居无定所，苦苦度日。由于债权人的资金大、时间长，也已到了绝望的边缘，有的债权人看看事情无望，就强行抢占房子。
　　300多户业主盼望着能拿到房产证、大厦尽早完工和赔付违约金（以补偿银行贷款的利息）。
　　天津塑力线缆集团的前身是家族企业，由杨玉芬（赵军屹和赵权的母亲）、赵军（现名赵军屹）、赵权自1989年共同创建的。
　　塑力集团的初始股东是杨玉芬、赵军、赵权、金倩和韩怡秋（赵军屹的丈夫），1999年3月10日北辰区公证处对其《投资入股合同书》做了公证，杨玉芬、赵权和金倩在塑力集团下属诸多企业任法人代表，赵权和金倩也一直在该集团高层从事管理工作。
　　塑力集团在天津、贵阳、沈阳和包头设有11个制造企业，占地面积100万平方米，员工4000多人；2009年销售收入70亿元，在行业中居于领先地位。
　　自从1999年以来，塑力集团及其下属的琦特公司和雅禄公司进行了一系列的令人眼花缭乱的“股权转让”，仿佛一个迷局。从天津四方君汇律师事物所对“赵权、杨玉芬与天津塑力线缆集团及其关联企业股权纠纷案论证报告”里可看到上述公司“演变法律节点一览表”，一目了然。
　　股权转让的最终结局是杨玉芬、赵权和金倩失去了在该集团及其相关企业的股东身份，应得的股份对价款也无法拿到。
　　据金倩说，塑力集团及其相关企业的控制权最终落在赵军屹手里，而受益者是赵军屹夫妻及其儿子。

股权非法转让：走上漫漫维权之路

　　2009年6月，因为儿子赵权经营的“联盛大厦”陷入深重危机之中，母亲杨玉芬心急如焚，欲用其在雅禄科技公司的股权质押借款，没想到在雅禄科技公司办理相关手续时发现自己已不是该公司的股东了。问及该公司主管人员都不明情况。之后杨玉芬委托律师到工商局查询得知，在2008年11月1日通过的“天津雅禄科技发展有限公司的董事会决议”中，已将其持有的该公司40%（折合1.2亿元人民币）的股权转让给天津百铨投资有限公司，并办理了工商登记。
　　得知这信息，杨玉芬惊愕不已，作为股东之一，其并没有参与雅禄科技公司召开的所谓“董事会”和“决议”，更没有与任何人或公司签订转股协议，这些文件均属伪造，文件上的签字也是他人模仿的。
　　2010年7月14日，杨玉芬向天津市工商行政管理局检查总队递交了举报材料并提供了相关的出资证明，并在检查总队指定的司法鉴定单位做了笔迹鉴定，鉴定结果证明转股协议上本人的签字和公司董事会决议上董事长金倩的签字都不是本人所写。
　　2011年3月26日，杨玉芬就自己的股权问题，以自己亲笔书写和签字摁手印的方式，说明了自己并未转让在雅禄科技公司40%的股权。
　　一场漫长的“马拉松”式的上访就此开始，时过8个月后的2011年3月15日，杨玉芬得到了天津市工商局检查总队书面回复和天津市工商局登记处的书面回复。
　　2010年10月8日，杨玉芬向天津市工商局检查总队提交了天津市天鼎物证司法鉴定所出具的鉴定书，鉴定结果是“检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写”。
　　2011年1月12日，杨玉芬向天津市公安局经侦总队报案，之后的3月9日该部门给其关于“立案《侦查赵军屹涉嫌职务侵占》告知书。
　　2011年3月11日，天津市工商局检查总队拿出一份说是有杨玉芬本人签名的《授权与声明》书，并说是以此份《授权与声明》书为依据办理其股权变更。杨玉芬当面指出这份《授权与声明》书是伪造的，并作了笔录。
　　根据天津市工商局的书面答复，杨玉芬又找到天津市北辰区商务委员会，要求其撤消辰外经发[2008]125《关于对合资企业天津市雅禄科技发展有限公司股权转让的申请批复》。
　　天津市北辰区商务委员会于2011年4月2日作出书面答复，请杨玉芬通过司法途径解决问题。
　　2011年4月份，天津市公安局经侦总队口头告知杨玉芬“驳回受理”，理由不明。在这期间，2011年3月4日，杨玉芬遭遇了白发人送黑发人的丧子之痛。赵权在事业上遭受严重挫折，得不到自己应得的资金来源，姐姐赵军屹无情的排挤，病情加重，含恨去世了。
　　无奈之下的杨玉芬只有选择“民告官”，把工商局告上法庭，走上行政诉讼之路。记者就此事赶赴天津市工商局进行采访，其法规处一位负责人称，由于法院正在审理，尚无定论，他们拒绝就此事发表意见。
　　另据金倩介绍，2004年10月9日，赵权在雅禄公司出资9000万元占30．4％的股份被转让给赵连发和于兰枝，失去股东身份；2004年10月14日，金倩在琦特公司出资5998万元占20.83%的股份被转让给许鸿月和江玉丽，失去股东身份。赵权和金倩皆未拿到股权对价款。
　　资金的来源被切断，资金断链，债权人和杨玉芬、金倩如同系在一根线上的蚂蚱，命运相连。只有塑力集团把应该给予的资金付给金倩，把“联盛大厦”善后之事办好，才可以让股东、债权人和业主们和谐共处、各安其位。真是“问水哪得清如许？为有源头活水来”。股东、债权人和业主们的合法权益该如何维护？产生这么多问题和矛盾的渊薮是什么？
　　问题和矛盾已经长期摆在当地政府、有关部门和塑力集团面前，亟待解决，不容回避也无法回避。

自揭“家丑”：掀开塑力集团的另一面

　　曾是雅禄科技公司董事长和塑力集团高管的金倩，车子房子被抵押处置，个人的千万元存款被人冒领，如今的生活几乎陷入绝境。
　　残酷的现实让其变得坚强和清醒，因为长期在塑力集团高层工作，她知晓塑力集团很多违法乱纪的事，诸如偷税漏税、骗贷、转移非法所得偷运出境和制造伪劣产品等不法经营行为，她决心向纪委部门和媒体披露塑力集团和赵军屹鲜为人知的一面。
　　金倩反映，塑力集团偷税漏税的手段主要通过几种途径：一是通过关联企业相互抵扣，控制纳税额度。二是公司内部设立三套账目，分别是税账、银行账和企管账。其目的是为了隐瞒公司实际经营情况少交税，平均每年少交税300多万元，近5年累计少交税1500多万元。三是从2003年下半年到2004年底，利用残联企业享受国家优惠政策，指使王某在河东区注册了“天津市天塑线缆销售中心”，该“中心”替塑力集团开票，一年多的时间开票1.2亿元。四是塑力集团在对外销售过程中，指使业务员引导客户不要发票，达到偷税的目的，几年下来未开票的销售额约3000万元左右，少纳税约500万元。销售款存入赵军屹的个人账户。
　　金倩说，塑力集团以上的违法线索都可以查到，全部是事实。
　　 一个家族企业的“家丑”就这样被揭开了，民企的“原罪”又一次进入了人们审视的眼中。而赵权也在去世前向有关部门举报了塑力集团偷税漏税、骗取国家优惠贷款等违法经营活动。
　　“联盛大厦”坐落在繁华市区的黄金地段，前景利好。但是目前却陷入“剪不断，理还乱”的困境之中。当初债权人不惜重金帮助开发商，不仅仅是看在亲友情分上，而且是基于对该项目的市场前景和其背后塑力集团的雄厚实力的理性考量。
　　可是，塑力集团积累已久的家族内部矛盾，由内而外，慢慢演变成了一场社会矛盾和危机，“城门失火，殃及池鱼”。这是债权人始料未及的，更是无辜的业主们不知情的。
　　债权人和业主们都看得清楚，要盘活“联盛大厦”，其实也不难，那就是塑力集团把应给予股东的对价款尽快兑现，以解燃眉之急。两者对开发商没有过激的行为，已是宽容、理解和同情了。
　　有果必有因，塑力集团内部经营上的种种问题和矛盾演变成“联盛大厦”的危机和矛盾，两者的因果关系不难看出。
　　不论家族企业的内部矛盾如何，企业及成员都要依法经营依法行事，这是大前提。如果仗着企业的实力大和企业主的政治身份，就可以超越法律，无所忌惮，那无疑将没有公平正义可言，必然带来负面的社会效应。