□东方今报见习记者 李昌/文  记者 袁晓强/图

    【事发】

    顾客喝出过期青岛啤酒

    昨日傍晚7时许，读者王先生报料说，郑州市沈庄北路银基王朝一家名为帝王烟酒商贸的店里，发现了过期青岛啤酒。

    东方今报记者随即赶到现场，该烟酒店老板宋先生介绍，他于6月4日从青岛啤酒股份有限公司的业务员逯云那里进了5箱青岛啤酒，随后便销往郑州某酒店处。

    谁知当晚，一名顾客在该酒店喝啤酒时，发现啤酒味道有些异样。拿起瓶盖仔细一看，竟然发现瓶盖上的生产日期有二次印码的情况。而按照原始印码显示，该啤酒已经过期。

    根据宋老板提供的这批问题啤酒的样品显示，有三处地方能够证明啤酒过期：首先，瓶盖上原始印码显示这批啤酒的生产日期为2010年8月2日，而二次印码印着的生产日期为2011年3月22日。

    其次，啤酒瓶瓶身的兑奖日期为2010年10月31日前，与瓶盖上二次印码显示的生产日期明显矛盾。

    最后，这批啤酒的外包装箱上的生产日期全部被抠掉，这也是证明这批啤酒为过期啤酒的最明显证据。这样，按照瓶体显示的保质期为180天来计算，这批啤酒距现在已经过期了4个多月。

    【现场】 各环节负责人极力推责

    这批过期啤酒究竟如何流通到消费者的餐桌上的？对此，啤酒流通各环节的负责人说法不一，但无一例外都在极力推卸责任。

    青岛啤酒厂家的业务员给出的说法模棱两可，其中，业务员李先生表示，从啤酒外观来看，基本确定为青岛啤酒厂的啤酒。但这批过期啤酒究竟是如何流通到这家烟酒商贸店的？李先生表示实在搞不清楚，需要向厂家反映并追查情况后才能得出结论。而另一名业务员马先生则表示，无法单从外观上来判断这批过期啤酒是否为青岛啤酒厂生产的啤酒。

    经销商牧先生承认自己的确经手过这批啤酒，但他并没有注意到这批货存在的细节漏洞，“真没想到会发生这种事情，这么多货，我不可能每件都看得很清楚”。

    【追问】 过期啤酒该由谁负责？

    在互相推诿责任的情况下，各方人员剑拔弩张，气氛十分紧张。面对帝王烟酒商贸的老板宋先生要求的赔偿款，经销商和厂家业务员都在极力回避。

    经销商牧先生认为自己不应该赔偿这笔钱，因为他觉得自己在这个问题上，“没有任何责任”。

    而厂家业务员则表示，自己只是负责跑业务。出现的这些问题，只有领导来了才能解决。然而，尽管业务员一再表示领导已经在赶来的路上了，可直到昨天晚上10点，“领导”仍然没有出现。

    一直在附近围观的王先生则认为，出了这种事，最终的受害者其实是消费者，几方人员应该共同协调如何安抚喝到过期啤酒的消费者，而不是相互推诿责任。