|
|
资料图
中新网6月7日电 题：碧桂园单月销售59亿 5000元罚款奈其几何？
段红彪
广州市物价局对违反商品房明码标价规定的信华花园、黄埔花园、碧桂园·豪园、百荣园和违反其他相关规定的共10个楼盘开出“罚单”。对违反商品房明码标价规定的4个楼盘拟处理意见是“责令改正，罚款5000元”。(《广州日报》6月5日)
物价部门的处罚是有法可依的，《价格法》有规定：“经营者违反明码标价规定的，责令改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款。”这条规定比较粗放，即无论商家卖的是土豆、西红柿，还是汽车、房产，只要违反明码标价规定，均处5000元以下罚款。但对于开发商来说，这样的处罚无异于“罚酒三杯”。
但是，有评论认为，楼盘和房子虽然值钱，或者说房地产商很有钱，但并不是说，人家东西值钱、有钱，就该多受罚。笔者对此不敢苟同。所谓罚款，不是执行部门要创收，而是要对被罚者起到一定的警戒作用，如果是隔靴搔痒般的罚款，不仅不能起到警戒作用，甚至会是一种纵然违法行为的信号。我们不主张看人执法，但明显不合时宜、不够细化的法律条款，为何不能再完善？
以碧桂园为例，就在被处罚的前两天，6月2日下午，碧桂园公布了5月的销售数据。2011年前五个月，碧桂园共实现合同销售金额约178亿元。碧桂园称，2011年5月份，集团实现合同销售金额约59亿元，单月合同销售创集团历史新高。如此辉煌的销售业绩，是否与未明码标价有关暂且不论，单以5000元罚单来说，能有多大的法律威慑力值得怀疑。
深圳市住建局前段时间给20名保障房申请涉嫌造假者开出了一份“罚单”：5000元。类似“罚酒三杯”的处罚，早已屡见不鲜，在笔者看来，很多规定无法真正落到实处，关键就是执行不得力，而无力的处罚，无异于纵然和鼓励违法。乱世当用重典，在中国不断加大房地产调控力度的情况下，对敢于顶风违规的开发商，即使不处以极刑，也应重打五十大板，如果仅仅是“罚酒三杯”，不但严重挫伤了政府执法的公信力，也让对于房地产调控效果翘首以盼的购房者们失望。
当然，重罚不能超越法律的范畴，因此就需要从国家层面提高违反明码标价的经济处罚标准。事实上，2008年1月，国务院加大了对价格违法行为的处罚力度。日前，联合利华就因“散布涨价信息扰乱市场秩序”而被发改委处以200万元重罚。但对于违反明码标价的开发商，处罚标准还有待进一步细化和明确。总之，处罚就应具备处罚的效果，而不应被开发商“笑纳”，被消费者“笑话”。 |
|
|
相关阅读 |
·芜湖：碧桂园商业广场预计6月正式动工
2011年06月03日
·保利地产加大商业地产 碧桂园以价博量
2011年06月03日
·碧桂园安徽违规项目如何收场
2011年06月01日
·碧桂园安徽项目违法批占土地 每平米成本仅73元
2011年05月23日
|
| 搜索更多: 碧桂园 |
|
来源：中国新闻网 责编：苏小小 |
|
|
|
|
 |
|
|
Copyright (c) 2003- 浙ICP备13037369号 红商网 版权所有
