品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文

    广东省质监局近日通报2011年广东省化肥农药执法联动监督抽查质量状况,其中化肥产品实物质量合格率为98.5%。

    本次抽查了全省21个地市82家企业生产的复混肥料(复合肥料)、掺混肥料、磷肥共130批次,经检验,合格117批次,产品抽样批次合格率为90.0%,剔除纯标识不合格11批次,产品实物质量合格率为98.5%,同比2010年提高13.9个百分点。其中复混肥料(复合肥料)、掺混肥料116批次,合格103批次,产品抽样批次合格率为88.8%,剔除纯标识不合格11批次,产品实物质量合格率为98.3%;本次抽查的14批次磷肥全部合格。

    本次抽查以GB 15063-2001及GB 15063-2009《复混肥料(复合肥料)》、GB 21633-2008《掺混肥料》、GB 20413-2006《过磷酸钙》、GB 18382-2001 《肥料标识内容和要求》以及产品明示质量指标作为检验和判定依据。检验项目包括外观、氮、磷、钾、总养分、水分、水溶性磷占五氧化二磷百分率、粒度、氯离子含量、标识、游离酸等11项指标。

    根据抽查结果,标称广东福利龙复合肥有限公司生产的一批次福利龙牌复混肥料总养分项目不合格;标称高州市庆丰复合肥有限公司生产的一批次春奥牌复混肥料有效磷、钾、总养分、水分、氯离子等项目不合格。

    据了解,磷在植物体内是细胞原生质的组分,对细胞的生长和增殖起重要作用,可增强植物的抗性(如抗寒能力),促进根的生长,提高果实的口感等。钾在植物生长过程中最重要的功能是促进酶的活化作用,促进光合作用和光合产物的运输。上述两种营养元素含量不足将直接影响作物的生长发育、产量和品质风味。导致不合格的主要原因:一是企业对原料的验收把关不严,使用了含量达不到标准要求的原料;二是生产工艺落后,在生产过程中损失了部分元素;三是企业为了降低成本,偷工减料;四是贮存、运输条件不符合有关规定。

    水分偏高可能影响肥料的储存和使用。其不合格的主要原因:一是干燥工序控制不当,如干燥时间过短;二是储存和运输条件不当,如环境潮湿不通风、包装袋密封不好;三是生产环节的工艺缺陷,如配方计算粗放、养分配比不当。

    氯离子含量偏高不适宜用于瓜果蔬菜等忌氯作物生长。氯离子超标主要原因是企业为了降低成本,选用氯化铵等作为原料。

    本次抽查还发现,11批次产品标识不合格。标识不明确可导致农民对肥料的施用不当。如高氯的产品使用于旱田则可能出现土壤板结等问题,而用于水田则影响不大。因此应在包装上明确区分表示,以便农民选择。不合格的主要原因是在旧标准GB15063-2001《复混肥料(复合肥料)》中,氯离子含量只分成“含氯”和“不含氯”两类;新标准GB15063-2009中则细化了“含氯”的界定,明确地要求标注“含氯(低氯)、含氯(中氯)或含氯(高氯)”,而部分企业仍按老标准统一标注为“含氯”,造成了标识不合格。

2011年广东省化肥产品质量执法联动监督抽查实物质量不合格产品及其生产企业名单    

序号

生产企业名称(标称)

产品名称

商标

型号规格

生产日期或批号

不合格项目

承检机构名称

名称

标准要求

实测值

1

广东福利龙复合肥有限公司(标称)

复混肥料

福利龙牌

总养分≥25% N-P-K 18-0-7) 低氯 50kg/

——

总养分(N+ P2O5+K2O)

25

24

佛山市质量计量监督检测中心

2

高州市庆丰复合肥有限公司

复混肥料

春奥

 15-15-15 硫酸钾型  50kg/

2011-2-20

1、有效磷;2、钾;          3、总养分;4、水分;         5、氯离子

1、≥15-1.5    2、≥15-1.5          3、≥45              4、≤2.0               5、≤3.0

15.8727.50330.942.54515.3

茂名市质量计量监督检测所

注:排名不分先后

2011年广东省化肥产品质量执法联动监督抽查标识不合格产品及其生产企业名单

序号

生产企业名称(标称)

产品名称

商标

型号规格

生产日期或批号

不合格项目

承检机构名称

名称

标准要求

实测值

1

茂名市丰收复合肥有限公司

复混肥料

茂田

总养分≥28%  16-6-6 中氯

2011-2-26

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

2

茂名市威田复合肥有限公司

复合肥料

帮你富

总养分≥28% 16-6-6 含硝态氮 含中氯

2011-3-11

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

3

茂名市丰收复合肥有限公司

复混肥料

澳达利

总养分≥25%  15-5-5 中氯

2011-3-13

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

4

廉江市安铺复合肥有限公司

复混肥料

————

 12-5-9 26% (枸溶磷、含氯)

2011-3-1

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

5

廉江市安铺复合肥有限公司

复混肥料

高宝

18-7-15 40% 含氯

2011-3-4

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

6

遂溪县林丰复合肥有限公司

复混肥料(绿地复肥)

林丰

总养分≥28%  枸溶性磷、含氯 50kg/

2011-3-19

标识要求

符合GB 18382要求

不符合

茂名市质量计量监督检测所

7

广宁县华扬肥料有限公司

复混肥料

华扬

40kg/15-6-10

2011.3.18

标识要求

应符合GB15063-20097.3条款

不符合

广东省质量监督化肥农药检验站

8

广州市良田肥业有限公司

BB

大拇指

50kg/26-8-17

2011.2.26

标识要求

应符合GB21633-20087.1条款

不符合

广东省质量监督化肥农药检验站

9

广宁县华扬肥料有限公司

复混肥料

华扬

40kg/13-6-7

2011.3.3

标识要求

应符合GB15063-20097.3条款

不符合

广东省质量监督化肥农药检验站

10

高要市绿宝丹复合肥有限公司

掺混肥料

绿宝丹

50kg/20-5-10

2011.3.12

标识要求

应符合GB21633-20087.2条款

不符合

广东省质量监督化肥农药检验站

11

博罗县龙溪镇鑫龙复合肥厂

复混肥料

 

总养分≥25% (N-P-K 17-0-8) 低氯 50kg/

40602

标识要求

应符合GB15063-2009要求

不符合

惠州市质量计量监督检测所

 相关阅读
·“春奥牌”“创之绿”等品牌肥料抽查不合格 2011年05月24日
·邢台大正化工公司肥料检出氯离子超标 2011年05月23日
·肥料添加剂巨头富邦股份冲刺IPO 环保审核成重点 2011年05月19日
·上海兆秋有机复合肥公司两批次肥料不合格 2011年05月11日
搜索更多: 肥料

来源:中国质量新闻网   责编:唐小婉