品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
沃森生物上市描蓝图 上市后玩穿帮
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-05-23 红商网 评论 发布稿件

上市仅仅半年,三项目悉数流产,股价连跌三天,股民很受伤———

  曾经以95元高价、133.8倍市盈率,沃森生物(300142)创下其时创业板新股两大发行纪录。

  然而,挂牌仅半年,沃森生物突然宣布三大疫苗项目流产。

  招股书中描绘的美好前景褪去颜色,该股股价连跌三天,大小股民很受伤。

  昨天,有市场人士直指沃森生物涉“隐性虚假陈述”,利益受损股民或可群起诉之。

  ■疫苗流产股价跌三天

  5月17日,沃森生物接连发布公告,宣布公司与葛兰素史克、长春华普以及广州申益合作的四个疫苗项目有三个已确定失败,合作合同或解除或终止。

  在三个流产项目中,与葛兰素史克合作的麻腮风疫苗项目,流产原因是由于《中华人民共和国药典》(2010版)的颁布实施。

  “由于含有抗生素,国家食品药品监督管理局未批准葛兰素史克公司麻疹-腮腺炎-风疹疫苗(MMR)在中国进口和灌装”。

  另外,与广州申益合作开发的PIKA鼻黏膜免疫流行性感冒裂解疫苗,以及与长春华普合作进行“人工合成的单链寡核苷酸增效狂犬疫苗效能的作用”等,则是因为“未能达到预期目标”而终止。

  上述信息立刻引发了沃森生物股价暴跌,5月17日,跌停;再两个交易日,又跌约5%,三天股价折损14%。

  ■沃森“太会讲故事”

  作为“疫苗新贵”,沃森生物去年11月12日登陆创业板。

  在此前发布的招股书中,沃森生物曾称 “与长春华普生物技术有限公司的技术合作目前项目进展顺利”。

  同时,还披露与葛兰素史克等五方签署了《合作协议》,共同从事人用麻疹-腮腺炎-风疹疫苗(MMR)等疫苗的研发生产等信息。

  招股书表示,上述项目“有利于本公司以更快的速度获取最优外部技术,加快相关疫苗研发,从而增强疫苗开发能力”。

  显然,创下多项纪录的沃森生物,三大“流产”项目所揭示的雄厚研发实力以及隐藏在背后的成长性功不可没。

  但光环终于散去,市场果断地用脚投票;然而,投资者还是损失惨重。

  昨天,在某财经网站沃森生物股吧中,充满对沃森管理层的指责之声。

  相对缓和的声音是认为沃森“没诚信”,有媒体则援引私募人士的话,认为沃森生物“太会讲故事”。

  但也有股民怀疑,沃森同时公布三大利空,用意在于清洗散户,并纠缠“葛兰的取消函件发到沃森的时间”。

  ■被指涉“隐性虚假陈述”

  实际上,对于沃森生物疫苗流产的影响,分析并非一致悲观。

  比如平安证券当天

发布报告认为,终止项目对公司未来5年业绩无影响,并维持“推荐”评级。

  但市场很是无情,沃森生物股价遭受重创。

  昨天,财经人士曹中铭在其博客中分析指出,沃森挂牌仅仅半年,就匆匆地“打补丁”。从其招股说明书到“流产公告”分析,其所作所为至少是种隐性的虚假陈述行为。

  曹中铭表示,今年不仅是新股的“破发年”,更是去年上市的次新股业绩变脸的“曝光年”,这一现象在中小板与创业板表现得尤为突出。

  单从业绩变脸的角度讲,为数众多变脸公司在此前所鼓吹的竞争实力与成长潜力等,丝毫经不起年报或季报的检验。

  上市前形势一片大好,挂牌后不得不进行“裸泳”,至少证明某些变脸公司存在通过包装、粉饰上市的嫌疑,也从侧面证明其在《招股说明书》中存在隐性虚假陈述的可能。

  由于隐性的虚假陈述常常不为市场所发觉,因而欺骗性强,危害性大,常常能骗过保荐机构与审核机构的法眼,需引起市场的高度重视。(记者齐雁冰 漫画/陈彬

 相关阅读
·沃森生物涉嫌包装上市 投资者应维护自身权益 2011年05月20日
·沃森生物项目流产 分析师称其涉嫌投资者欺骗 2011年05月20日
·沃森生物三项目流产被指涉虚假陈述 2011年05月19日
·沃森生物疫苗项目突“变脸” 公私募皆受伤 2011年05月18日
搜索更多: 沃森生物

来源:北京青年报   责编:周婉君