中国园林网5月20日消息：2007年12月造假上市的绿大地，犹如披上了“皇帝的新装”。直到2011年3月，它才结束了这场长达3年的闹剧。闹剧的背后，又是一个继银广厦、中科创业、东方电子[5.74 -1.71% 股吧]、蓝天股份等千篇一律的诟病—— —诚信危机再次发作。

　　亿元级差错达12项

　　时下，“包装上市”已成为大多数企业通过资本运作实现“鱼跃龙门”的重要途径。企业上市前的财务规划与包装具体包括选用会计政策的规划、企业持续盈利规划、资本负债结构规划、税收与政府补贴规划、企业内部控制规划、长期激励模式规划、关联交易处理规划、避免同业竞争规划八个部分内容。

　　在绿大地的财务造假中，亿元级差错达12项。上市公司包装上市的财务手法一般有以下几种，主要目的是虚增资产、收入和利润，虚减负债、费用。绿大地财报披露2006年总负债为1.04亿元，实际负债则为1.9亿元；2006年披露销售收入1.91亿元，实际销售收入为1.51亿元；2005年净利润3723.64万元，实际净利润不足该数据的90%。

　　另一处固定资产“马鸣基地”围墙的固定资产价值为686.9万元，其招股说明书上显示的该基地4块地（原为荒山）共3500亩，如果其围墙只围地块的周长，折算下来，其每米围墙的价格高达1268.86元。此外，马鸣基地的3口深水井也造假惊人，计入固定资产216.83万元，每口深井价值72.27万元。而该招股说明书上的另一口深井，金殿基地深水井却只值8.13万元，价格相差近10倍。

　　我国《证券法》第五十条对股份有限公司申请股票上市的法定条件作了直接的规定，这些条件包括：1.股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行；2.公司股本总额不少于人民币3000万元；3.公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上；公司股本总额超过4亿元的，公开发行股份的比例为10%以上；4.公司最近3年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。而绿大地为达到上市目的，一度有一二十枚假公章用来伪造上市材料，上市前3年的财务数据中还有多项存在虚假问题。

　　存货减值风险提示缺失

　　IPO（首次公开募股）财务规划与包装有两个重要规划，一是会计政策的规划，二是税收与政府补贴规划。从税收政策上来分析，农业产业化国家龙头企业可以按照《财政部、国税总局关于国有农业企事业单位征收所得税问题的通知》予以认定。不过，云南省2003年下发的《关于加快非公经济发展的若干意见》中则表示，农业产业化省级重点龙头企业可以比照国税总局上述文件规定，暂免征收企业所得税。绿大地作为该项税收优惠政策的对象，本无可厚非。然而，从行业特点上分析，绿大地是以绿色农业为主的高风险行业，苗木等生物资产很易受到自然灾害、病虫害、植物疫病侵袭或市场需求变化的影响。

　　从会计政策的谨慎性原则出发，绿大地应当按照《企业会计准则第1号—— —存货》规定，在每期末终了对苗木等生物资产进行核实，按照可收回金额计提存货减值准备，借记“资产减值损失”科目，贷记“存货跌价准备”科目。计提存货减值准备，虽然可以降低存货风险，但是增加了成本费用，从而降低了公司利润，对于正在筹划上市的绿大地而言，无疑是雪上加霜。

　　因此，绿大地宁愿对存货风险弃之不顾，也要抓住每一根上市的救命“稻草”—— —正是通过享受了免征所得税的政策，绿大地才在2005年实现了预计的增长，而在招股书申报稿中只字未提存货减值这一重要的风险。

　　上市仅仅3年多的时间，绿大地就已经更换了三任财务总监，并三次更换审计机构，且每次都是在年报披露前夕。玄机就在如何编报年报上存在分歧。上市公司、承销商和保荐代表人为从资本市场攫取大量资金，在上市公司年报等方面进行盈余操纵。要根治上市公司财务造假的“毒瘤”，迫切需要加强注册会计师审计监督，完善相关法制建设，建立政府监管机制。