品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
东海证券研报被指不实 深国商严词澄清
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-05-11 红商网 评论 发布稿件

  2010年年报显示已是资不抵债,却被报道称为“不差钱”,被研报赞为“乌鸡变凤凰”。对此,深国商(22.80,1.24,5.75%)一纸公告予以澄清。

  5月3日,《深国商不差钱 晶岛项目价值逾200亿》一文推算,“晶岛13.8万平方米的建筑面积价值约207亿元”,意欲消除外界对公司“资金链断裂,可能破产清盘”的疑虑,当日公司股价在开盘后不久便封于涨停。

  根据2010年经审计的财务报告,截至2010年12月31日,深国商总资产为15.4亿元,总负债为16.9亿元,资产负债率109.74%,净利润为-1.68亿元。资不抵债、巨额亏损的现状与上述报道中“不差钱”的描述相去甚远。

  三天后,东海证券的一篇“深度调研报告”出炉,言之凿凿地称公司“价值被严重低估,目标价55元”,并首次给予“买入”评级。而公司股价尚不足20元。昨日是该报告出炉后的第一个交易日,开盘后不足10分钟,深国商股价再度钉牢在涨停板上。

  深国商对此一一进行了否认。首先,对晶岛项目的估价不属实,晶岛项目商铺只租不售,按周边商铺出售价格对公司进行估值不符合实际情况;其次,研究报告中对晶岛项目的盈利预测模型,不但采用的租金水平和面积与实际差异较大,而且完全没有考虑扣除项目的运营成本以及项目折旧等成本费用;第三,研究报告中对林业部分估值的相关数据与公司披露的不符。

  公司还特别指出,最近一年内未曾接待过东海证券的调研,该研究员最近一年内也未曾对公司进行过调研。“该篇报道却以深度调研报告为名发布调研报告,与事实情况严重不符。”公司同时表示,公司投资者关系部门近期并未接待过上述报道的记者采访。

  今年以来,陆续出现的中国宝安(17.60,-0.53,-2.92%)、双汇发展(60.00,-0.46,-0.76%)等事件,让研究报告已深陷“信任危机”。如今,东海证券“不登门”的“深入调研报告”,与事实严重偏离,草草发布,其不负责任的态度实在让人大跌眼镜。

 相关阅读
·券商研报风波再起 东海证券再被质疑 2011年05月11日
·绿大地不到半年跌64% 浙商证券推荐后获利出逃 2011年05月10日
·研报摆乌龙 深国商“炮轰”东海证券 2011年05月10日
·东方证券包销门浮亏2亿 上市会否再次功亏一篑 2011年05月10日
搜索更多: 证券

来源:上海证券报   责编:李婉茹

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。