公司专业从事再生医学材料及再生型医用植入器械研发、生产及销售。
此次募集资金投向如下:
序号 |
募投项目 |
拟募集资金额度(万元) |
1 |
再生型医用植入器械国家工程实验室建设项目 |
3,800 |
2 |
再生型生物膜高技术产业化示范工程建设项目 |
4,779 |
3 |
整形美容产品研发项目 |
3,500 |
4 |
盆底材料产品研发项目 |
2,910 |
5 |
营销网络扩建项目 |
4,816 |
合计 |
19805 |
汉鼎咨询分析报告显示:原因1经营规模小,产品单一,抗风险能力太差
做为一个生产制造型企业,最近年2693万的利润远低于证监会此前对于“3000万利润”的规模化指标性要求。具体经营规模指标如下:
项目 |
2009.12.31 |
2008.12.31 |
2007.12.31 |
资产总额 |
156,238,342.89 |
74,674,984.87 |
40,699,781.06 |
负债总额 |
58,930,047.19 |
29,821,270.54 |
20,031,163.02 |
营业收入 |
65,569,016.07 |
35,192,060.86 |
22,375,479.34 |
营业利润 |
31,011,881.94 |
16,161,182.35 |
3,117,161.89 |
净利润 |
26,930,773.17 |
14,328,896.29 |
2,810,242.61 |
此外,公司产品的单一性也决定了其抗风险能力的局限性,公司单一产品生物型硬脑(脊)膜补片销售收入占公司营业收入总额比例分别为99.94%、99.87%和92.35%。公司规模较小且销售收入来源单一,若公司其他产品销售盈利不能充分体现,一旦主要产品生产和销售出现问题,或主要产品发生法律诉讼、索赔的情况,将对公司经营造成重大影响。
汉鼎咨询分析报告显示:原因2募投项目存在不确定性。
本次募投项目中有2个属于新产品研发项目,发行人尽管在再生医学取得突破,但报告期内仍以发家的生物型硬脑(脊)膜为生,该产品直到上市前的2009年度仍占收入的92.35%,另外两种产品还在培育阶段,这再次印证了该公司开发支出资本化的激进,大部分研发项目最终是以失败告终,只有极少数的项目能取得成功。研发目标能否按期实现、能否如期取得产品注册证存在不确定性,新产品投入市场并实现规模销售更是需要较长周期,盈利前景不明。
汉鼎咨询分析报告显示:原因3利益会计准则,涉嫌收益性支出资本化
公司在申报期间资本化的研发支出增长率额外异常,如果将这些资本化的研发支出直接进入当期损益,则发行人IPO业绩将变得非常难看,甚至陷入亏损困境。具体见下表:
年度 |
2007 |
2008 |
2009 |
资本化研发支出(万元) |
420 |
1224 |
2262 |
占收入比重 |
35.39% |
40.53% |
41.39% |
当年利润 |
281 |
1433 |
2693 |
|