品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
中消协律师称飞利浦“问题灯“涉嫌欺诈
节能灯不节能 飞利浦不提“召回”
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-05-06 红商网 评论 发布稿件

  飞利浦节能灯日前被北京市消协查出虚标耗电量。但飞利浦至今并未出台补偿措施。今日,有维权律师指飞利浦问题灯涉嫌消费欺诈。

  近日,北京市消费者协会公布了53种节能灯比较试验报告,发现飞利浦、雷士等产品在灯功率、初始光效等不同方面存在问题。登上黑榜的飞利浦照明产品是一款5瓦节能灯,检测结果显示,其实测功率超出6瓦。这意味着,这款名为“节能灯”的产品,非但不节能,反而还特别耗电。但与雷士采取召回问题产品不同的是,飞利浦至今未作出公开回应。

  今日,中国消费者协会律师团团长邱宝昌指出,飞利浦应该给予消费者一个明确的说法。他表示,如今一个40瓦的白炽灯泡售价仅为两元左右,而标称亮度与其相同的节能灯价格则要二三十元甚至更高。消费者在购买商品时要进行性价比,之所以购买飞利浦节能灯,是因为长期使用能节电。而飞利浦问题灯成了耗电灯,让消费者无辜多花了冤枉钱,飞利浦应该对消费者进行补偿。如果对消费者傲慢、无礼,不给予说法,消费者可以通过合法途径进行维权。

  “有关部门要加大对飞利浦问题灯的处罚力度。”邱宝昌强调,飞利浦如果明知产品不合格,还冒充节能灯进行销售的话,这就违反了消费者权益保护法,涉嫌消费欺诈。

来源:凤凰网   责编:陈芬燕

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·节能灯不节能 飞利浦沉默对待不提“召回” 2011年05月06日
·飞利浦节能灯被指更费电 至今未宣布“召回“ 2011年05月06日
·节能灯不节能飞利浦不提“召回” 2011年05月05日
·飞利浦节能灯被指不节能 代工模式可影响产品质量 2011年05月03日
搜索更多: 飞利浦