事实上，张长顺早在今年1月5日即被“双规”，4月27日合肥市十四届人大常委会接受其辞去安徽省十一届人大代表职务的请求。合肥市人大常委会人事代表选举工委负责人称，“人大代表受法律保护，张长顺辞去人大代表职务，表明其违纪问题基本认定，可以进入司法程序，被逮捕或刑事审判了。”

　　张长顺被“双规”近4个月，皖能电力一直宣称其“因公出差”，向公众隐瞒真相。5月3日，本报在多方了解真相后，刊发报道《“双规”变“公差” 皖能电力隐瞒监事会主席去向》。

　　张长顺既是上市公司监事会主席，也是公司控股股东安徽省能源集团有限公司的党委委员、副总经理。有意思的是，今年1月21日，也就是张长顺被“双规”后的半个月，皖能电力最低价6.3元启动，一路上扬至4月27日的最高价10.93元，累计涨幅为74%，之后略作调整，昨日收于10.36元，而同期大盘涨幅不足9%。

　　皖能电力年报显示，公司2010年主营业务亏损3153万元，2.19亿元的净利润依靠的是投资收益和非经常性损益收入；而今年一季报净利润同比下降55.18%。如此业绩，显然不能支持其高估值，却吸引了华商领先企业(630001,基金吧)混合型证券投资基金、新华优选成长股票型证券投资基金、中国对外经济贸易信托有限公司－招行新股6等新进股东，分别持有327万股、300万股和232万股，占据前十名无限售条件流通股股东的第5、6、7位。

　　董监高的动向与股价密切相关。皖能电力股价逆势大涨之际，恰恰是张长顺被“双规”之时。其间，公司各种市场传闻颇多，主要有中国神华收购、煤制天然气、核电项目等等。孰真孰假，难以琢磨。

　　除了此次隐瞒监事会主席被“双规”外，皖能电力在公司治理和经营管理上，也存在诸多问题。2010 年6 月，安徽省证监局对公司发出《监管函》，指出公司存在关联交易不规范、信息披露不及时、子公司皖能合肥发电公司应收账款清收、能源大厦产权尚未过户、公司与控股股东存在一定程度的同业竞争、公司与控股股东关联交易较大对公司独立性造成影响等6大问题。今年4月9日，公司含山生物质能发电项目核准文件已经超过有效期一年，主体工程尚未开工，因此自行失效。公司曾信誓旦旦进军的秸秆发电领域，如今只剩下舒城项目22.5%的权益。