同时，判决显示，在受托管理加盟店的过程中，“一茶一坐”存在诸多过错。折算双方过错，法院判“一茶一坐”需向加盟商支付总计 42.6万余元的款项。

　　投资者马英于2006年和“一茶一坐”签署特许经营合同，双方约定在嵩山路79号开办加盟店，由马英投资、“一茶一坐”负责营运。然而由于加盟店开业后连续亏损，引起投资者注意，并进而发现了“一茶一坐”在前期装修、日常运营中的诸多问题。

　　由于在很多问题上无法沟通，马英拒绝在加盟店持续亏损的情况下单方追加投资，最终，双方于2008年合作破裂。

　　在互告对方违约的过程中，“一茶一坐”指责加盟商拖欠垫付款、加盟权利金和管理服务费。而加盟商则提出，其被“一茶一坐”利用格式合同和不合理的规定，实际掌控了加盟店的人财物大权，并在运营中，通过关联交易、虚假列支等财务手段，将加盟店恶意掏空。

　　记者注意到，在昨天的宣判中，法院对“一茶一坐”基于合同所提出的多项诉求均予以了支持。相反，在加盟商的反诉请求中，因证据不足，法院未能采信“一茶一坐”恶意掏空加盟商的说法，所以部分基于该情节而形成的索赔款项，均未能得到法院支持。

　　但是，法院认定，“一茶一坐”在受委托管理加盟店的期间，存在前期装修费用远大于合理成本、未按约定与投资人以经营月会形式商讨经营对策、财务运作中出现相当数量不规范发票等问题，显示“一茶一坐”在经营管理嵩山店过程中，未尽合理的管理义务，具有过错，也是导致嵩山店持续亏损的原因之一。据此，法院判定“一茶一坐”也应当因其过错，向加盟商承担赔偿责任。

　　最终，经过繁琐的折算，法院判决“一茶一坐”应向加盟商支付42.6万余元的费用，并必须返还被其占用的加盟商工商资料和公章等手续。

　　宣判后，加盟商表示可能会提起上诉。“我们就是不懂才上了当”，加盟商代表表示，这次案件的教训是：特许加盟经营水很深，有钱不懂别碰。