品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
ZARA发声明消协不认可 羽绒服含绒量低只字未提
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-04-27 红商网 评论 发布稿件

  在比较试验中3次出现产品不合格,却对此结果不理不睬,也没有给消费者任何交待。针对北京市消协关于“ZARA漠视消费者”的批评,昨天,ZARA所属INDITEX集团(中国)公关传讯部给本报发来一份声明,称ZARA服装“符合所有中国相关健康及安全规定”,“对顾客不会造成任何健康或者安全方面的威胁”。而北京市消协对这份声明内容则回应称“不认可”,认为该公司的解释“避重就轻”。

  在这份声明中,INDITEX集团对今年4月北京市消协发布的ZARA男款裤装(货号5627/594/700)的检测结果解释称,ZARA的服装是符合所有中国相关健康及安全规定,所有化学检测表明均合格。针对色牢度检测不合格的说法,INDITEX集团认为ZARA的服装“仅有两项没有达到最高级别服装标准,但仍达到标准产品的质量标准”。而在产品标签标识与实际成分信息不符一事上,声明解释称这是由于丙烯酸和纤维胶成分(少数纤维成分少于10%)并没有标注在产品标签上,根据中国相关规章制度,这些纤维成分须以“其他纤维”标注。ZARA质量监控部门正对此做出修正,并在将来避免此类问题再次发生。

  记者发现,这份声明对于2009年和2010年两次羽绒服含绒量不合格的问题,只字未提。同时,仅认为ZARA在标签标注中有不妥,并没有明确解释“为何休闲裤标称羊毛含量20%,实测仅为10.6%”这一实质问题。此外,INDITEX集团在声明中只是强调:“ZARA服装不包含任何被禁止或被限制的物质成分,对顾客不会造成任何健康或者安全方面的威胁”,没有谈及对问题产品如何处理、消费者如何退换货,也没有致歉之意。

  记者了解到,INDITEX集团中国区公关传讯总监许雪清昨天上午专程赶到北京,与市消协人士进行面对面沟通,并出示了这份声明。但市消协消费指导部主任罗刚表示,消协对ZARA这份声明的内容不认可,“一些解释都是避重就轻,而且没有谈及维护消费者权益的实质问题”。罗刚说,消协当场把有关ZARA产品的3份检测报告都交给了许雪清,要求对方重新再做声明,正式发函给消协,并要对产品的处理给出明确态度。许雪清称,将把检测报告传回西班牙总部,再采取相应的应对措施。

来源:中国质检网  杨滨 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·3年3次质量不合格 ZARA承认标识不准拒道歉 2011年04月27日
·ZARA缄默3年终做回应 承认标识不准但仍未道歉 2011年04月26日
·ZARA回应服装不合格 消协指其避重就轻 2011年04月26日
·Zara澳洲首家分店在悉尼开张 引发抢购 2011年04月26日
搜索更多: ZARA