品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文

  据时代周报报道:安徽巢湖和县,因距南京仅1小时车程而被誉为南京“西花园”。如今,这一项目却因违法用地成为“震源”,不仅被国土资源部重点挂牌督办,还引发了和县官场“地震”。3月20日,安徽省政府发布通报称,如山湖城存在违法用地一案已查处完毕,当地13名官员被处分。

  对此,新华社记者李代祥作出了“怎么又是碧桂园”的评述并指出,“几年前就有人质疑碧桂园涉嫌‘零地价’拿地,媒体也作大量报道,但结果却不了了之。和县案中,碧桂园拿地数千亩,却只向和县政府支付每平方米73元的费用,再次有力地说明此前对碧桂园的质疑并非空穴来风。”可见碧桂园的能量究竟有多大。

  而让笔者感受到的是,碧桂园先热后冷的真实原因,这又是一个官商勾结的典型案例。国家多次强调要依法行政,依法管理和使用土地,对于违规占用土地的要依法依纪追究责任直至刑事责任。而作为安徽和县政府一些官员却拿国家的法令法规视同儿戏。并且还大张旗鼓地为碧桂园做宣传。在这样一级县政府做后盾的“呵护”下,谁还能说一个不字,谁能想到碧桂园是靠“零地价拿地”托盘的呢?

  说得明白一点,就如同民间里有一句俗语叫作“空手套白狼”,也就是说拿国家的钱在炒地皮,炒房地产,而作为和县的一些政府官员(被查处的)拿数千亩地换回碧桂园的每平方米73元的费用。这样的买卖谁受益,谁吃亏,明人眼里一看就知道其中的“奥妙”。

  如果碧桂园没有和县的一些官员作“后盾”,那么几年前就有人质疑碧桂园涉嫌''零地价拿地'',媒体也作大量报道,为何不了了之了呢?如果不是国家国土资源部查处,那么会发生官场“震源”,有13名官员被处分乃至三名县委书记受到“牵连”?官商勾结,再次向人们敲醒了警钟!

  分析原因,在一些地方仍然存在地方保护主义,折射出地方政府在房价调控上阳奉阴违,与土地开发商“穿一条裤子”的立场,在某种程度上可以说是顶风作案。

  因此,笔者认为,对于这一类的事,要一查到底,决不姑息迁就,要求各级政府守牢土地大门,不给那些个碧桂园们抱有任何的幻想。切不可,因短视行为,或另行一套,而损害了国家的利益,人民群众的利益。

来源:东方网  沈宏胜 责编:林灰

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·碧桂园再曝土地违规内蒙古拿地存疑 2011年04月25日
·违法批占土地案公布 碧桂园怎么又涉案 2011年04月25日
·碧桂园入皖贱价拿地遭疑 2011年04月25日
·新华时评:怎么又是碧桂园 2011年04月25日
搜索更多: 碧桂园