公告中再次声称，要对公司第一大股东变更与否进行核实。与以往不同的是，本次停牌还提及鄂武商A现任第一大股东武汉商联（集团）股份有限公司（以下简称“武商联”）要对公司进行策划重大事项。

　　同一日，武商联旗下其余两家上市公司：武汉中百（000759.SZ）与武汉中商（000785.SZ）亦对外发布因重大事项停牌公告。

　　4月14日，某券商分析师接受《证券日报》记者采访时表示，武商联此时选择对旗下三家公司策划重大事项，可能是为了应付因银泰系挑战其鄂武商A大股东的地位有关， “更多的是武商联用这种方法暂时来回避其目前特别危急的形式吧”。

　　同日，记者拨通武汉国资委的电话，相关人士表示，不方便对有关鄂武商A的任何事项表态。

　　为何停牌？

　　鄂武商A在2007年4月9日发布的公告显示，武汉国资以所持鄂武商A、武汉中百以及武汉中商三家上市公司的股权作为发起人出资，发起设立武商联集团。其成立的目的包括：解决上述三家商业上市公司之间的同业竞争、整合武汉市零售商业、及时应对资本市场上的恶意收购以及强化国有资本在商业上市公司中的主导地位等。

　　一直以来，市场就在关注武商联对上述三家公司的整合情况。如今，武商联终于出手对上述三家公司“策划重大事项”，却引来分析人士的怀疑： “这次重组有些仓促，它（武商联）应该是没有做好准备”。

　　据上述接受《证券日报》记者采访的分析师介绍，鄂武商A的配股计划刚刚过会、武汉中商正在做定向增发，而武汉中百在前一段时间努力引进战略投资者——“各个上市公司各有各的规划，”在其看来，此次武商联若真的打算对上述三家商业公司进行重组，恐怕有勉强的成分。

　　某投行人士接受《证券日报》采访时进一步表示，如果上市公司正在做上市融资计划，尤其相关计划正处于审批当中，一般不会选择在此期间策划对股价有重大影响的事项，否则会影响监管部门最终的审核结果。

　　缘于银泰的步步紧逼？

　　半个月里，银泰系连续三次在二级市场上增持鄂武商A的股份，每一次都直接导致了上市公司停牌以对。面对银泰系接二连三的“逼宫”，武汉国资两次以同一手段、结成一致行动人的方式应对过去。而如今，“武商联已经找了两次一致行动人了，它不一定每一次都能找得到”，上述接受《证券日报》记者采访的分析师表示。

　　曾经市场一度怀疑银泰系增持鄂武商A股另有原因，毕竟它要冒着与地方国资交恶的风险。但是，此次银泰系第三度出手显然让市场有了不一样的预期——“银泰非常强悍，现在看起来，银泰有些志在必得的意味了”，分析师坦言。

　　和银泰系的咄咄逼人相比，武汉国资系却有些力不从心——“武商联作为政府资源整合的机构，不太可能拿出几个亿去二级市场进行增持，即使是武汉国资委也不太可能这么做”，分析师称。

　　投行人士对分析师的说法表示赞同，在他看来，无论是武商联还是武汉国资委，其资金的使用与审批流程漫长，在灵活性上要远不及身为浙商的银泰投资了， “即使武汉国资有钱，也不能随便花”。

　　上文接受《证券日报》记者采访的分析师进一步指出，从鄂武商A的股价变化可以窥见一斑。银泰系在二级市场上增持期间，鄂武商A的股票却在下跌，而当其配股获得有条件通过后，股价开始向上走，“配股获批后，市场一度认为情况有所扭转”，分析师称，“没想到银泰最终还是紧追不放，步步紧逼”。

　　鄂武商A的未来？

　　如果银泰系真的“逼宫”成功，未来鄂武商A将面临什么？

　　“如果银泰投资真的争夺控股权成功的话，鄂武商A可能会经历一个比较难受的阶段——投资者、市场和公司都会很难受”，上述分析师进一步解释：目前鄂武商A的三会一层基本上都由武汉国资系一方掌控。换句话说，即使银泰系争夺控股权成功，距离其成为实际控制人恐怕还有漫长的路途。

　　“在这种恶意收购的前提下，双方的较量会使得投资者、上市公司都会很难受”，分析师坦言。事实上，武商联的成立原因之一，正是为了规避来自其他方面的恶意收购，保证国资对包括鄂武商A在内的三家商业上市公司的主导地位。

　　但是，除去鄂武商A作为良好资产的原因，银泰系对其控股权的争夺还包括了在湖北地区的整体布局的战略意义。上文提及接受《证券日报》记者采访的投行人士曾直言，作为经验丰富的民营百货业代表，银泰系若控股鄂武商A成功，将为其带来不同寻常的意义。虽然，在短期内让国资“很没面子”，但是从长期来看，恐怕情形会有所改善。

　　无论如何，以目前银泰系的“强悍”态度来看，恐怕很难突然放手鄂武商A控股权了。那么，僵局发展下去，会是如何？

　　上文接受《证券日报》采访的分析师表示，武汉国资系恐难以用市场行为去解决目前的形式了。但是，分析师也同时表示，“政府的能量是永远不能小视的”

　　鄂武商A的命运如何，《证券日报》将持续为投资者关注。