凯诺科技小股东要求10股送10股的方案被大股东否决，有人称之为闹剧，但本栏认为这绝非一场闹剧，而是打响了小股东革命的第一枪，其意义重大，虽然最终小股东以失败告终，但其意义应被深刻纪念。本栏相信未来终将有小股东革命成功的案例。

　　长久以来，中小投资者对于大股东提出的分配方案往往没有选择余地，除了同意似乎也没什么别的选择，其他事情也一样，小股东一般都不能影响大股东的议案，大股东也就是只手遮天的代名词。

　　小股东持有股票，其意义也就是重在参与，买股的目的是为了卖股，赚钱的方式为博取差价，不是小股东无意上市公司的经营管理及现金分红，而是这些事情小股东往往鞭长莫及，就算想管，也难以联合起来一同投票。这次凯诺科技的联合股权提出新分配方案，虽然最终失败，但是却提出了一个有益的尝试。今后，将会有越来越多的小股东联合提出议案，凯诺科技终究开了一个好头。

　　回忆一下当年四川长虹提出10股送3股派1元的分配方案，在股东大会上中小股东口头提出反对大股东分配方案，并提出10股送6股的新分配方案，其后在大股东的支持下变更了分配方案，成为了一个成功的案例。当然，长虹分配方案变更的成功，是得到了大股东支持的，但凯诺科技大股东并未支持小股东的提案，也没有做适当的折中，应属于比较顽固的。哪怕大股东认为10股送10股太多，那么10股送5股可不可以？小股东的要求，是否应该认真考虑？凯诺科技大股东如此一意孤行，最终遭到了流通股股东的用脚投票。

　　未来小股东可以做什么？那就是当对上市公司某项议案有反对意见或者希望提出新议案的时候，可以号召其他投资者一同发起，并征集投票权，而沪深交易所也可以顺势推出相应的为投资者服务的平台，以增强中小投资者的力量和话语权。在要求上市公司分红的方面，美国的投资者相当成功，上市公司管理层经常要为应付小投资者的分红要求而头疼，在A股市场，中小投资者也应该给上市公司管理层类似的压力。

　　事实上，凯诺科技的新分配方案并非没有获胜的可能，大股东持股23%，并未达到50%的绝对控股，如果小股东能够将投票权集中起来，其实还是有很大机会促成10股送10股的。这一点，绝对值得未来的小股东提案借鉴。