3月8日至3月17日，杉杉集团旗下的宁波恒益投资有限公司(下称“恒益投资”)和宁波顺诺贸易有限公司(下称“顺诺贸易”)，在7个交易日内闪电“举牌”力合股份。杉杉集团旗下两家子公司闪电“举牌”，并表示存在参与公司经营管理的可能。

　　值得注意的是，杉杉集团并不是“一个人在战斗”。同一时间，深交所还要求北京市大成律师事务所杭州分所核查其他6个账户是否与杉杉集团有千丝万缕的关系，暗示该6个账户也在同期大举吸筹。

　　这6个账户分别为宁波盈信投资持有的股东代码为0800178086的帐户、中融人寿保险-万能保险产品持有的股东代码为0899055031的账户、中融国际信托-中融恒泰一号持有的股东代码为0899052145的账户(实际受益人为上海丰润投资)、中融国际信托-融裕25号0899047248的账户(实际受益人为上海丰润投资)、中融国际信托-融裕11号持有的股东代码为0899047233的账户(实际受益人为李庆)、甘晓梅持有的股东代码为0034787679等6个账户。

　　根据大成律师事务所杭州分所调查，上述6个账户未与杉杉集团、恒益投资或顺诺贸易没有任何关联。然而，这一结论却遭到了市场的质疑。据媒体查证，上述6个账户所涉及的多名自然人，都曾有在杉杉集团任职的经历。

　　从3月31日开始，力合股份便向宁波恒益、宁波顺诺发出了书面问询函，请其进行澄清说明，直到4月13日，才收到回复。

　　力合股份昨日晚间披露，4月13日，公司收到宁波恒益、宁波顺诺《关于提请股东尽快答复〈关注函〉所提问题的函的回复》。信息披露义务人经核查，相关媒体报道提及的相关机构与郑永刚先生直接、间接持股企业之关系情况如下：郑永刚先生个人持有中科英华(8.35,-0.22,-2.57%)7.45%股份，为公司第一大股东。中科英华全资子公司联合铜箔(惠州)有限公司持有中融人寿保险股份有限公司20%股份。

　　《回复》还承认：陈远自2004 年2 月至2010 年8 月在中科英华高任董事长，2010 年8 月至今任中融人寿保险股份有限公司(下称“中融人寿”)董事长。赵海云自2006 年6 月至2008 年4 月在中科英华任副总裁(赵海云曾掌舵上海丰润投资)。黄宝育于2009 年6 月至今在中科英华任副董事长兼董秘，2010 年8月任中融人寿董事。袁梅于2004 年12 月至今在中科英华任董事，2010 年8 月至今任中融人寿董事会秘书。代明华自2007 年6 月至2009 年6 月在杉杉股份(21.46,-0.43,-1.96%)任董事长(代明华曾任上海丰润投资总经理，目前负责杉杉旗下的投资业务)。

　　宁波恒益、宁波顺诺还表示，经核查，信息披露义务人筹划、购买力合股份股票是经公司实际控制人授权，集团专业部门负责人筹划、操作。在《简式权益变动报告书》披露前，信息披露义务人和内部相关人士筹划、购买力合股份股票从未向其他任何机构和个人(包括相关媒体报道提及的机构和个人)透露过相关信息。相关信息知情人(含直系亲属)没有购买力合股份股票。

　　一位市场人士直陈，“上述6个账户中所涉及的自然人，均在杉杉集团内部担任过高层职务，又在同一时间买入力合股份。在这样的情况下还坚称没有关联关系，显然是难以服众的。不仅杉杉集团方面的表述可疑，面对市场唾手便可挖掘出的这些信息，大成律师事务所杭州分所此前却没有任何发现，不知是业务能力问题，还是利益使然。”