4月份正是年报披露的密集期，有上市公司发布更正公告是常有的事情，但4月7日发布年报更正公告的京山轻机（000821.SZ）却一下子吸引了众多目光。

　　在年报中，京山轻机曾明确表示前十大股东中的中融人寿保险和中融国际信托存在关联关系，但在昨日的更正公告中却又表示并不知情两者是否存在关联关系。这一大逆转让人实在摸不着头脑。

　　“年报中之所以表明二者存在关联关系，那是从权威渠道获悉的。”一位涉及此事的知情人士向《证券日报》记者表示。但他又表示：“后来中融方面打电话来，提出异议，说他们不存在关联关系，就有了后面的更正公告。”对此，资本市场维权律师宋一欣对记者表示：“上市公司肯定知道他们之间的关系。”

　　判断均无书面依据

　　数据显示，2010年末，京山轻机前十大股东中，中融人寿保险股份有限公司-传统保险产、中融国际信托有限公司-融裕25号、中融国际信托有限公司-中融恒泰一号分别持有公司812.08万股、765.25万股、429.94万股，位于公司第三、第四、第八大股东行列。而对于前十大股东的关联关系，京山轻机在年报中称中融人寿保险股金有限公司和中融国际信托有限公司存在关联关系。

　　但是，《证券日报》记者获悉，无论是“权威渠道”还是后来中融方面的异议，京山轻机均没有收到书面的函件。换句话说，都是口说无凭。

　　京山轻机年报更正之所以惹人关注与杉杉集团最近遇到的“麻烦”事儿密切相关。日前，杉杉集团旗下两公司通过举牌，获得力合股份5%的股权，并一举成为其第三大股东。同时，力合股份按照深交所要求披露了有关6个账户与杉杉集团关联关系的调查报告。

　　这6个账户分别为宁波盈信投资持有的股东代码为0800178086的账户、中融人寿保险-万能保险产品持有的股东代码为0899055031的账户、中融国际信托-中融恒泰一号持有的股东代码为0899052145的账户、中融国际信托-融裕25号0899047248的账户、中融国际信托-融裕11号持有的股东代码为0899047233的账户、甘晓梅持有的股东代码为0034787679等6个账户。力合股份的年报显示，杉杉集团和中融人寿的关联关系清晰，而中融人寿和“融裕25号”、“恒泰一号”关联关系也很明确。

　　因此，中融人寿保险和中融国际信托之间是否存在关联关系颇为关键。“这将成为判断杉杉集团是否违规举牌力合股份的重要依据。”上述知情人士指出。

　　律师：上司公司需晒证据

　　虽然媒体称京山轻机年报更正是一起“乌龙”事件，但公司相关人员则表示无法赞同，称“公司错在太过认真。”

　　然而不管怎样，京山轻机的这种“墙头草”行为确实让投资者难以信服。“即使是有书面通知，上市公司也很难看出问题。要看他们之间是否真的存在关联关系，还要监管机构、公安机关去查。”上述知情人士表示。

　　“不想知道他们是否存在关联关系，知道越多反而不好。”公司相关人员表示。那么，上市公司真的可以对股东间的关联关系置若罔闻吗？

　　上海李国机律师事务所律师周爱文在接受记者采访时表示：“既然证监会提出了要对前十大股东之间的关联关系进行披露，虽然确实有难度，但也是具备可操作性的。究竟中融人寿保险和中融国际信托是否存在关联关系，不应该仅仅来自于所谓的权威渠道，也不该来自于相关股东的电话异议。既然要更正，上市公司就应该说明年报做出判断的依据，以及更正的依据，要让提出异议的股东把证据晒出来，如果上市公司不能或者不想披露股东间关联关系，这是一种对投资者不负责任的态度。如果刻意隐瞒股东间的关系，那就属于虚假披露，高管应该受到惩罚，公司应该整改。”

　　近年来，上市公司刻意隐瞒或者未如实披露股东关联关系的报道屡见报端。去年5月份，大湖股份就曾收到湖南证监局送达的中国证监会《行政处罚决定书》，公司在2007年以前的年度报告中未如实披露安乡水产与泓鑫控股之间的关联关系，证监会决定对公司给予警告，并对相关责任人进行处罚。