3月31日，北京市消费者协会公布了53种节能灯比较试验报告显示，国内灯饰界颇具盛名的雷士照明生产的5W节能灯因为初始光效指标、灯功率不达标，而被判定为不合格产品，赫然登上质量“黑榜”。与雷士一同登上质量“黑榜”的还有国际大品牌飞利浦。作为照明领域颇具代表意义的中外两大领军品牌，雷士和飞利浦双双落马，让整个照明行业蒙羞，也折射出近年来大力发展的节能灯行业怎一个“乱”字了得。
雷士飞利浦被曝
节能灯不合格
3月31日，北京市消费者协会公布了53种节能灯比较试验报告，在对北京、上海、天津、广东、山东、浙江、福建7个省市的33家企业生产或经销的53个装配E27灯头的636只节能灯抽检中，有超过两成的节能灯达不到节能效果，超过七成的节能灯功率实测指标未达到产品明示值。其中，雷士、飞利浦两个分别代表国内和国际的照明大品牌赫然出现在不合格企业名单里。
据了解，本次比较试验委托国家家用电器质量监督检验中心，依据GB 19044-2003《普通照明用自镇流荧光灯能效限定值及能效等级》、GB/T 17263-2002《普通照明用自镇流荧光灯性能要求》和GB 16844-2008《普通照明用自镇流灯的安全要求》对节能灯样品的标志、互换性、防触电保护、机械强度、耐热性、谐波、灯功率、初始光效等指标进行测试。
让雷士登上质量“黑榜”的是一款NVC雷士照明5W节能灯，经检测，该型号节能灯的初始光效指标不符合国家标准要求，这将直接导致节能灯达不到节能效果。有资料显示，雷士照明有着“中国驰名商标”、“中国500最具价值品牌”等荣誉，自称“光环境专家”，曾先后中标北京奥运会、上海世博会、广州亚运会等大型工程项目，2010年又中标国家财政补贴高效照明产品项目。
与雷士同上“黑榜”的飞利浦照明，其一款5W节能灯的实测功率超出6W，这意味着它非但不节能，反而还特别耗电。资料显示，飞利浦照明隶属于荷兰皇家飞利浦电子公司，该公司主要生产照明产品、家庭电器和医疗系统设备，荣获“世界品牌500强企业”称号，在全球150个国家设有销售机构，拥有8万项专利。
节能灯呈现
质次价高乱象
节能灯，顾名思义，是节能的产品。赫赫有名的雷士、飞利浦两大照明品牌在北京市消费者协会的比较试验中登上质量不合格“黑榜”，折射出节能灯行业的发展乱象。连知名度如此高的照明品牌都出现质量问题，节能灯还值得信任吗？
据北京市消费者协会副会长兼秘书长董青分析，节能灯比较试验结果不理想的主要原因有三大方面。一是企业对节能灯所使用的关键部件如电子元件、灯头、灯管等采用外购的方式，而企业本身缺少相应的控制能力，使得产品的最终质量得不到有效保证；二是节能灯产品不是国家强制认证产品，市场准入门槛较低，使得目前国内市场上节能灯生产企业鱼龙混杂，产品质量参差不齐；三是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量根本达不到相应的质量要求。
“利润丰厚，价格高，质量却参差不齐，正是当下我国节能灯市场的发展瓶颈。”一位业内人士如是评价。据记者调查，和普通白炽灯的平均售价不超过10元相比，节能灯的价格要高出至少两倍以上，如一个24W的球形白炽灯泡市场价约为5元左右，而同样瓦数的节能灯市场价基本上超出25元，两者价格已相差4倍。由于节能灯具有节能效果，使用寿命长，符合当下社会倡导的节能减排理念，近年来节能灯逐渐被人们所认识，市场容量很大，这无疑给一些追求高利润而粗制滥造的企业提供了机会。
3月31日，北京市消费者协会公布了53种节能灯比较试验报告显示，国内灯饰界颇具盛名的雷士照明生产的5W节能灯因为初始光效指标、灯功率不达标，而被判定为不合格产品，赫然登上质量“黑榜”。与雷士一同登上质量“黑榜”的还有国际大品牌飞利浦。作为照明领域颇具代表意义的中外两大领军品牌，雷士和飞利浦双双落马，让整个照明行业蒙羞，也折射出近年来大力发展的节能灯行业怎一个“乱”字了得。
雷士飞利浦被曝
节能灯不合格
3月31日，北京市消费者协会公布了53种节能灯比较试验报告，在对北京、上海、天津、广东、山东、浙江、福建7个省市的33家企业生产或经销的53个装配E27灯头的636只节能灯抽检中，有超过两成的节能灯达不到节能效果，超过七成的节能灯功率实测指标未达到产品明示值。其中，雷士、飞利浦两个分别代表国内和国际的照明大品牌赫然出现在不合格企业名单里。
据了解，本次比较试验委托国家家用电器质量监督检验中心，依据GB 19044-2003《普通照明用自镇流荧光灯能效限定值及能效等级》、GB/T 17263-2002《普通照明用自镇流荧光灯性能要求》和GB 16844-2008《普通照明用自镇流灯的安全要求》对节能灯样品的标志、互换性、防触电保护、机械强度、耐热性、谐波、灯功率、初始光效等指标进行测试。
让雷士登上质量“黑榜”的是一款NVC雷士照明5W节能灯，经检测，该型号节能灯的初始光效指标不符合国家标准要求，这将直接导致节能灯达不到节能效果。有资料显示，雷士照明有着“中国驰名商标”、“中国500最具价值品牌”等荣誉，自称“光环境专家”，曾先后中标北京奥运会、上海世博会、广州亚运会等大型工程项目，2010年又中标国家财政补贴高效照明产品项目。
与雷士同上“黑榜”的飞利浦照明，其一款5W节能灯的实测功率超出6W，这意味着它非但不节能，反而还特别耗电。资料显示，飞利浦照明隶属于荷兰皇家飞利浦电子公司，该公司主要生产照明产品、家庭电器和医疗系统设备，荣获“世界品牌500强企业”称号，在全球150个国家设有销售机构，拥有8万项专利。
节能灯呈现
质次价高乱象
节能灯，顾名思义，是节能的产品。赫赫有名的雷士、飞利浦两大照明品牌在北京市消费者协会的比较试验中登上质量不合格“黑榜”，折射出节能灯行业的发展乱象。连知名度如此高的照明品牌都出现质量问题，节能灯还值得信任吗？
据北京市消费者协会副会长兼秘书长董青分析，节能灯比较试验结果不理想的主要原因有三大方面。一是企业对节能灯所使用的关键部件如电子元件、灯头、灯管等采用外购的方式，而企业本身缺少相应的控制能力，使得产品的最终质量得不到有效保证；二是节能灯产品不是国家强制认证产品，市场准入门槛较低，使得目前国内市场上节能灯生产企业鱼龙混杂，产品质量参差不齐；三是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量根本达不到相应的质量要求。
“利润丰厚，价格高，质量却参差不齐，正是当下我国节能灯市场的发展瓶颈。”一位业内人士如是评价。据记者调查，和普通白炽灯的平均售价不超过10元相比，节能灯的价格要高出至少两倍以上，如一个24W的球形白炽灯泡市场价约为5元左右，而同样瓦数的节能灯市场价基本上超出25元，两者价格已相差4倍。由于节能灯具有节能效果，使用寿命长，符合当下社会倡导的节能减排理念，近年来节能灯逐渐被人们所认识，市场容量很大，这无疑给一些追求高利润而粗制滥造的企业提供了机会。
