|
众所周知，一个节能灯要比同样亮度的普通灯泡贵几倍甚至十几倍，尤其像飞利浦这类品牌产品，价格更是相去甚远，那么既然消费者愿意多花十几倍的前来购买，就是需要它的节能效果，而如果这些产品无法真正实现节能或者虚标耗电量，实际就属于欺诈行为。
中国网・滨海高新讯占据着中国相当市场份额的飞利浦节能灯竟然是“伪节能”，实际耗电量要比包装上的标注值多两成。北京市消费者协会近日公布的节能灯比较报告让人大跌眼镜，在53个抽查样品中，仅有28个样品所有测试项目均符合国家相关标准，占样品总数的52.83%。超过两成的节能灯达不到节能效果，超过七成产品的节能灯功率实测指标未达到产品明示值。
记者注意到，这些不合格产品中不乏名牌身影，“飞利浦”5W节能灯实测功率超过6W，“nvc雷士照明”5W节能灯、“欧逊照明”11W节能灯达不到节能效果。据业内人士披露，造成这种情况的主要原因是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量达不到要求/##/节能灯市场准入门槛低，也造成了目前国内市场生产企业鱼龙混杂、产品质量参差不齐的现状。
而有专家提出，众所周知，一个节能灯要比同样亮度的普通灯泡贵几倍甚至十几倍，尤其像飞利浦这类品牌产品，价格更是相去甚远，那么既然消费者愿意多花十几倍的前来购买，就是需要它的节能效果，而如果这些产品无法真正实现节能或者虚标耗电量，实际就属于欺诈行为。因此他建议像飞利浦这样市场销量较大的品牌被爆出虚标耗电量“冒充省电”后，厂家应该主动召回造假产品，并对消费者实施双倍赔偿，以维护消费者的合法权益.
近半节能灯质量不过关 飞利浦等知名企业均在列
“节能灯是省电，可为啥总是坏？节省的电费还不够换灯泡的……”针对市民的普遍反映，市消协近期在北京市场随机购买了636只节能灯进行比较试验。昨天披露的试验结果令人吃惊，全部测试达标的样本总数仅占52.83%。相当数量的节能灯虚标功率，甚至根本不是节能产品。而不达标的产品中还有飞利浦、欧逊照明等品牌产品。 |
