品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
绿大地欺诈发行手法很简单:瞒报负债虚增业绩
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-03-24 红商网 评论 发布稿件

  在押的绿大地(21.48,-0.79,-3.55%)原董事长何学葵绝非长袖善舞的财务钻营家,只是简单地篡改了事实数据,促成公司上市,实现个人资本增富。这是记者参阅了从相关部门获得的多项数据后,得出的最直接感触。

  比较绿大地招股书中所涉及历年资产状况及业绩数据与实际情况,何学葵伪造数据的手法昭然若揭。

  隐瞒负债是其实现虚增净资产的主要方式。绿大地招股书所披露多年总负债数据与事实不符。但在历年总资产的数据上,何学葵并未作多少改动。

  招股书披露公司2006年总负债为1.04亿元,那一年的实际负债为1.9亿元,两数据竟相差约9000万元。由此可见,在2006年总资产的实际数据与披露内容相符的情况下,当年净资产较实际数据亦出现重大出入。2004年和2005年的总负债与招股书中披露数据,也存在一定程度的偏差。

  虚增业绩粉饰公司发展前景,是何学葵的另一手段。

  公司招股书披露的2004、2005、2006年三年的净利润均与实际情况不符。2004年,公司实际实现净利润3222.62万元,但招股书却显示3342.2万元。招股书披露2005年净利润为3723.64万元,但实际数据少一成有余。2006年公司实现净利润4691.4万元,与披露的4707.08万元不符。

  此外,招股书上部分年份的营收数据也存在虚增的情况。如2006年,公司销售收入1.51亿元,但招股书上变成了1.91亿元。2007年上半年,公司实际营收为1.13亿元,但招股书披露为1.33亿元。

  这就表明,何学葵在绿大地上市之时,向监管部门提供的数据与实际情况存在诸多偏差。这一切与证监会有关部门负责人21日所证实内容相符。

  这位负责人称,行政调查发现,绿大地涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。

  目前,何学葵涉嫌欺诈发行股票的案件正处云南警方的侦办过程中,涉及的具体金额,还有待司法机关的最终确认。但何学葵隐匿负债、虚增利润,从而登陆资本市场的内幕开始揭开。

来源:上海证券报  魏梦杰 施浩 责编:陈芬燕

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·绿大地瞒报负债虚增业绩 欺诈发行手法很简单 2011年03月24日
·绿大地董事长被捕复牌跌停 投资者苦等索赔日 2011年03月24日
·涉嫌欺诈发行股票被捕 绿大地财务乱局临近揭幕 2011年03月24日
·证监会:绿大地涉嫌多项违法违规行为 2011年03月24日
搜索更多: 绿大地